行政处罚行为违反法定程序,违反了公开、公正的原则。为此,请求人民法院依法判决撤销被告的行政处罚决定,判令被告返还扣押的药品给原告,承担本案的诉讼费用。被告辩称: 」笔者就本案争议的几个焦点问题作以下评析:一、被告的行政处罚所依据的事实是否存在违法事实是行政处罚的基础和根据。有无违法行为,是检验行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-35908.html -
了解详情
请求依法撤销原审法院(2006)章行初字第7号行政判决;2、请求依法撤销被上诉人作出的赣市劳社伤认字(2005)第172号工伤认定决定书;3、诉讼费由被上诉人 本院认为:本案的争议焦点在于,第三人张秀英因交通事故违章行为负次要责任是否属于违反治安管理的违法行为。上诉人上诉称:一审判决对第三人的行为定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-27155.html -
了解详情
前往黄浦工商分局下属的支队接受调查,如逾期,黄浦工商分局将依照《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》(以下简称《暂行规定》)第六十一条规定予以处理。由于 上不利于豫星调味品厂主张信赖利益保护(如需查清是否存在发证到注销期间合理投入),遂于2016年判决撤销一、二审及两次再审判决,确认郑州市政府作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-959439.html -
了解详情
。江中公司上诉要求撤销一审判决、撤销海淀区食药局的行政处罚决定。 二审庭审,合议庭总结了本案的三个主要焦点问题:一是江中猴菇饼干外包装上是否标注养胃二字;二是本案中,江中猴姑饼干使用的养胃一词,是否属于食品标签的内容;第三,如果江中猴姑饼干外包装上标注养胃一词属于食品标签的 ...
//www.110.com/ziliao/article-800519.html -
了解详情
证明前往黄浦工商分局下属的支队接受调查,如逾期,黄浦工商分局将依照《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》(以下简称《暂行规定》)第六十一条规定予以处理。 上不利于豫星调味品厂主张信赖利益保护(如需查清是否存在发证到注销期间合理投入),遂于2016年判决撤销一、二审及两次再审判决,确认郑州市政府作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-664783.html -
了解详情
于履行法定职责,应予纠正。鉴于作出强制执行决定和实施强制拆除属于行政机关的行政职权,且实施行政强制拆除具有严格的法定程序,故不宜直接责令区监察大队 《治安管理处罚法》的规定分别对涉案人员作出行政处罚决定。 (二)裁判结果 南通市港闸区人民法院一审认为,被告开发区分局是否在法定期限内履行了法定职责,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -
了解详情
日监视居住。2009年7月9日,高密市公安局作出撤销案件决定书,并于同日作出公安行政处罚决定书,给予庄桂森行政拘留10日并处罚款人民币1000元。因庄桂森 ,故庄桂森未对行政处罚寻求法律救济,但其以错误刑事拘留为由向高密市公安局提出国家赔偿申请。因高密市公安局未在规定期限内作出是否赔偿的决定,庄桂森 ...
//www.110.com/ziliao/article-365855.html -
了解详情
撤销处罚决定。 [案情分析] 笔者认为本案的判决是正确的。其理由是:本案在性质上属于行政诉讼案件,也就是我们老百姓通常所说的民告官案件。这类案件在诉讼上最 行政管理的效率性原则,应视为严重的程序违法,依法应予撤销。法院审理后作出判决:撤销公安机关所作行政处罚决定。对于该判决,双方都没提起上诉。徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-324208.html -
了解详情
伤亡,受害人的妻子诉至法院请求作出医师执业许可的行政部门撤销该许可而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着原告是否具备本案的诉讼主体资格、被告对第三人颁发医疗 。这种资格是作为原告的基本条件。否则就不能够提起行政诉讼,比如一个行政处罚决定,只有处罚的相对人才能够提起行政诉讼。本案是比较特殊的,是这种相对人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158358.html -
了解详情
后作出判决:撤销公安机关所作行政处罚决定。对于该判决,双方都没提起上诉。 【评析】 笔者认为本案的判决是正确的。其理由是:本案在性质上属于行政诉讼案件, 拘留是有法律上的根据。但此时,还不能因此判断公安机关的处罚行为就合法,因为还要判断其处罚程序是否合法。而处罚程序,在本案而言,就是公安机关处罚的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-155697.html -
了解详情