未果的情况下,向本院起诉。在开庭审理过程中,旅游公司认为不付余款给汽运公司是因其在履行合同过程中有违约行为,造成三门峡旅行社拒付尚欠该公司 旅行社拒付团费23846元和医疗费920元,共计24766元的损失的请求,予以支持。旅游公司请求汽运公司赔偿不按要求所去景点而增加支出2262的费用,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36491.html -
了解详情
月30日生)的儿子郭一峰代表郭彬等6位亲属与被告常州民航航空旅行社签订旅游合同,约定由郭彬、蒋霞等6人参加被告组织的青岛、蓬莱、烟台、威海 权利,由郭彬的妻子蒋霞向华安财产保险股份有限公司常州中心支公司及旅行社提起保险合同纠纷之诉,2006年3月法院判决华安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔付给蒋霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-36104.html -
了解详情
该旅行社的认可。因此,根据国家旅游局颁布的齐丽华在随团旅游期间发生意外事故,依照保险合同,保险公司理应承担赔偿责任。原告余林武系发生保险意外事故者 的如实告知义务,保险人亦不应再承担保险金给付责任;(3)原判适用《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》这一旅游局制定的行业规定,认定有关事故原因的举证责任人由 ...
//www.110.com/ziliao/article-35216.html -
了解详情
责任范围。经查,2015年8月3日,赵某某与某旅行社签订《北京市国内旅游合同》,约定由某旅行社作为组团社安排进行海拉尔呼伦贝尔草原、呼伦湖、满洲里口岸等 未要求旅游者详细告知是否患有冠心病,亦未告知、警示患有冠心病的人不适合参加该旅游活动。在这种情况下,赵某某未告知患有冠心病史的行为并无不当,不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-575328.html -
了解详情
,本案有以下三个争议焦点: 一、关于谁向原告及其他投保人或被保险人提供了旅游服务的问题 虽然保险代理人与被告平保人寿上海分公司之间是委托代理关系,代理人销售保险 代理。综合上述因素,本案明确原告与保险公司之间存在服务合同关系,保险公司向原告等提供了所涉的旅游服务,充分、有效地保障了当事人权益的实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469682.html -
了解详情
成都铁路X路分局赔偿原告沈某医疗费、强制保险费人民币16828.17元;被告上海新华旅游社补偿原告沈某人民币4440元;鉴定费人民币450元由被告重庆铁路分局负担。 对造成损害没有过错,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。被告新华旅游社作为合同的服务一方,对原告遭受的意外伤害承担部分损失,亦入情入 ...
//www.110.com/ziliao/article-45192.html -
了解详情
成都铁路X路分局赔偿原告沈某医疗费、强制保险费人民币16828.17元;被告上海新华旅游社补偿原告沈某人民币4440元;鉴定费人民币450元由被告重庆铁路分局负担。 对造成损害没有过错,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。被告新华旅游社作为合同的服务一方,对原告遭受的意外伤害承担部分损失,亦入情入 ...
//www.110.com/ziliao/article-41237.html -
了解详情
收到了一份深圳罗湖区人民法院的应诉通知。原来,因为几年前的一笔旧账,深圳市某旅游中心一纸诉状将两家企业告上了法庭。 5年前的借款协议 1995年1月26 之后,决定首先提出管辖权异议。理由是本案案由是借款纠纷,无明确的法定或者约定的合同履行地,根据民事诉讼法规定,应由被告或第三人的住所地法院管辖,也即 ...
//www.110.com/ziliao/article-27189.html -
了解详情
。出行前,A旅行社与B旅行社签订《合作协议》,约定A旅行社将本次组织的旅游团队委托给B旅行社接待,同时,A旅行社承担的责任和义务转移至B旅行社。 2015 ,故A旅行社应承担相应的责任。 判决 法院审理认为,A旅行社与张女士签订的《旅游合同》,A旅行社与B旅行社签订的《合作协议》均合法有效。但A旅行社 ...
//www.110.com/ziliao/article-864192.html -
了解详情
,该旅行社总经理。原告孟元因与被告中佳国际合作旅行社(以下简称中佳旅行社)发生旅游合同纠纷,于2004年5月26日向北京市宣武区人民法院提起诉讼。原告诉称: 经审理查明的事实与原审认定的事实一致。北京市第一中级人民法院认为:上诉人关于“合同上没有其他五人的姓名等情况不能生效”的主张,缺乏法律依据。通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-500714.html -
了解详情