时和原告母亲曹香香有共有房屋四间。1988年原告母亲与原告的爷爷,即本案第三人,因此房产继承纠纷起诉至人民法院,并由该法院调解,作出法院调解书,1989-1990 4认可。对证据5-6,原告没有看到,程序认为违法。以前的证是无效的,后补的证所登录的内容以及结果也应该是无效的。对于公告内容,公章显示的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-845668.html -
了解详情
可是被告廖先生将此房卖给了外地人被告曹先生,被告廖先生无权处理我的祖产,二被告之间的买卖协议是无效的,所以请求法院判令:1.判令确认我与被告廖先生以及被告廖 法院向严某乙的全部法定继承人询问,该四人均表示严某乙去世时未留有遗嘱,如涉诉宅院内有严某乙应继承之份额,该四人均表示放弃,涉诉宅院的全部权利由严 ...
//www.110.com/ziliao/article-761847.html -
了解详情
原告的诉讼请求,原告所述并非案件事实,涉案房屋的所有权人为刘莹,该房屋作为其遗产,应当由原被告共同继承。请法院驳回原告的诉讼请求。被告姬景、姬磊琪、姬共度 购房协议及刘颖订立的遗嘱,两份文件均印证了原告所属事实。据查,该份遗嘱已经被生效判决确认不符合代书遗嘱的法定形式要件,为无效遗嘱。三、法院判决法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-717186.html -
了解详情
,不予采信。因范某刘、刘某甲死亡后其遗产并未分割继承,故范某刘、刘某甲的遗产应为各原告与被告范某三共有。 关于合同效力,《中华人民 尽到审慎的审查注意义务。故原告关于确认被告之间签订的某某街XX1号房产《拆迁补偿协议》无效的诉讼请求,予以支持。 根据我国《合同法》规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-828281.html -
了解详情
在202号房屋,直到2009年李尹平去世。父亲去世后,王萍于2009年7月提起继承之诉,请求依法分割李尹平名下房屋,法院判决,房屋归王萍所有,由其给付 法定情形。综合本案案情及现有证据,认定王萍与李薛杰签订赠与合同并不构成法律规定的合同无效的情形,并驳回李慧杰、李智杰、李方杰要求确认赠与合同无效的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-695841.html -
了解详情
书遗嘱由其继承,并提交证据如下: 1、2017年2月27日的遗嘱,内容:本人王某君,爱人周某鑫,已故,1993年9月1日死亡。我二人生育子女两个 君在两份保证书上均签字,由此可见,周某鹏签订保证书并非出于胁迫,而是三人关于房产继承问题进行协商的结果,周某鹏在保证书中表示在王某君去世后放弃继承X号房产, ...
//www.110.com/ziliao/article-973400.html -
了解详情
协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。例如,在一起案件中,死者黄某的孙女拿出了一份遗赠扶养协议,载明死者黄某的唯一房产归其所有;而死者 留份以后,遗产处理时,通常按照各个遗嘱继承人获得遗产的比例,相应减少他们的继承份额。 (三)处分他人财产的遗嘱无效 被继承人通过遗嘱处分财产,限于其自身的财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-932571.html -
了解详情
英借给赵某刚购买房产的35万,如果法院判决先支付原告的抚养费,我方没有意见。赵某刚的存款也是夫妻共同财产,应该法定继承。认可蒋某娟的遗嘱的真实性,但是对于 多分,但在庭审结束后向本院递交书面答辩意见称,蒋某娟在2018年4月15日的遗嘱应为无效遗嘱,王某霖未出示被继承人蒋某娟与本案相关的遗物,无法确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-955501.html -
了解详情
所述的亲属关系属实,不同意原告的诉讼请求。1、原告提交的遗嘱是无效的,且是假遗嘱,涉案两套房屋均应按照法定继承的方式由原、被告平均继承。 本院 王某华向该公司支付认购定金1万元。1998年6月30日,王母与北京H房产公司签署《合同书》,约定由王母购买上述房屋,王母交纳房款522478.80元。1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-950381.html -
了解详情
所述的亲属关系属实,不同意原告的诉讼请求。1、原告提交的遗嘱是无效的,且是假遗嘱,涉案两套房屋均应按照法定继承的方式由原、被告平均继承。 本院 张某华向该公司支付认购定金1万元。1998年6月30日,张母与北京H房产公司签署《合同书》,约定由张母购买上述房屋,张母交纳房款522478.80元。1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-943814.html -
了解详情