父的儿子,也是继承人,我也要求继承相应的份额。父母没有分过家。分家单处分了我名下的房产,不具备法律效力。李某军不是本村集体经济组织成员, 。国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》(国发[2004]28号)第二部分第(十)方面加强村镇建设用地的管理中规定:改革和完善宅基地审批制度,加强农村宅基地管理, ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -
了解详情
湖自己建造的,材料没花钱,因卫生院改建,所用材料是卫生院拆下来的。1993年农村宅基地确权时这个房院登记的使用权人为陈某湖。2010年1月26日,陈某湖和 号院登记到父亲陈某名下,只有这样才保住了6号院的宅基地使用权。综合以上事实,原告主张继承分割现有房屋没有法律依据。现有房产全是陈某湖、周某、陈某撕 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
案由是分家析产,我公司不是他们的家庭成员,我公司手里也没有他们家任何财产,案件的处理结果与我公司没有法律关系。所以我公司不具备第三人的 实际情况依法酌定为30%。根据土地管理法及物权法的相关规定,宅基地使用权人依法对集体所有的农村宅基地享有占有和使用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属设施,从而保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-887389.html -
了解详情
使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地使用权的取得、行使和转让,适用《中华人民共和国土地管理法》等法律和国家有关规定。农村宅基地为农民 的后果,双方均有责任,故案件受理费应共同承担。方某关于买卖房屋时我国法律法规及司法解释对农村房屋买卖没有禁止性规定的辩称,没有法律依据,法院不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-782353.html -
了解详情
房屋买卖合同》,我将321号院转让给罗某人。后我得知,罗某人在村另有一处宅基地,其购买我宅院的行为违反了农村一户一宅原则,双方签订的《农村房屋 双方的自愿行为,且罗某人在购房时属于甲市乙区镇村集体经济组织成员,双方签订的农村房屋买卖合同不违反相关的法律规定,应属合法有效,双方应恪守履行各自的义务。故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-747906.html -
了解详情
郭某达主张其作为北京市密云县农民,购买宅院并未违反法律规定。对此,法院认为农村宅基地属于农民集体所有是指特定村集体内的宅基地归本村农民集体所有,不包括其他村的 条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情
继承 使用权 分家析产 所有权 遗产 【要点提示】 房屋所有权的取得事由有自建、买卖、赠与、继承等。农村居民对其宅基地只享有使用权而无所有权,非农民集体经济组织人员不 彭某1、柳某1以其父母分家、涉案房屋宅基地使用权登记时间等时间节点来计算继承诉讼时效的起算点没有法律依据,故彭某2已过诉讼时效,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-711467.html -
了解详情
继承 使用权 分家析产 所有权 遗产 【要点提示】 房屋所有权的取得事由有自建、买卖、赠与、继承等。农村居民对其宅基地只享有使用权而无所有权,非农民集体经济组织人员不 彭某1、柳某1以其父母分家、涉案房屋宅基地使用权登记时间等时间节点来计算继承诉讼时效的起算点没有法律依据,故彭某2已过诉讼时效,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-710261.html -
了解详情
各三间、南房四间。但是因为历史原因,涉案宅基地的集体土地建设用地使用证名字一直为王某本人。 后因高碑店乡新农村建设,王A居住在王D新建厢房内,且 和使用权的纠纷逐渐增多。而目前对于宅基地房屋纠纷目前的法律法规极不规范,造成法官裁判时,没有很好地立足点。因此在遇到此类纠纷时,既需要把握好北京法院的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-671038.html -
了解详情
原因,原告已构成违约。(3)原、被告签订的《协议书》中并没有关于定金的约定,而是约定了原告方支付给被告的5万元补偿费。原告主张定金不能成立。 及收益。由此可见,原、被告双方实际上是非法变相购买房产,其行为违反国家关于农村土地管理的相关法律法规,应认定为无效,双方对此负有同等过错。一方面,依无效合同返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-619912.html -
了解详情