等证据在案证实。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安交巡警支队第八大队认定原告边XXXX和被告董XXXX在本次事故中均违反了《中华人民共和国道路 的事实及对事故责任的划分,并无不当,本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫J93XXXXX号轿车交强险的承保人,首先应在交强险赔偿限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-514617.html -
了解详情
交通警察大队唐公司交认字【2013】第7XXXX号道路交通事故认定书,用于证明事故的发生事实及责任划分情况;2、二原告身份证、户口簿,用于证明二原告系 股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单,用于证明该肇事车辆投保情况。被告曲XXXXX辩称,该肇事车辆已投保交强险,二原告损失可由被告保险公司赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-514608.html -
了解详情
XXXX诉被告马XXXXX、中国太平洋财产保险股份有限公司XXXXX支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法向原、被告送达了相关法律手续 及户口本各一份,证明原告户籍性质系非农业家庭户口。2、事故认定书一份,证明责任划分情况。3、诊断证明、出院证、病历、总清单、医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-514582.html -
了解详情
交通事故责任认定时限发生交通事故,应对事故原因进行调查,对事故责任进行认定和划分,而交通事故责任认定时限,自交通事故发生之日起按下列时限作出:(1)轻微事故5日内 应当直接要求有过失的第三人承担赔偿责任。但在第三人欠缺赔偿能力时,应首先由机动车一方承担责任,机动车一方在向受害人赔偿以后,有权向第三人追 ...
//www.110.com/ziliao/article-770434.html -
了解详情
2017年5月21日,公安交警大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,以李某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车,未予前车保持足以采取紧急制动措施 有两种不同的意见:第一种观点认为,道路交通事故认定书是公安交通管理部门依法定职权作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定,在民事诉讼中,人民法院不应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-739884.html -
了解详情
该鉴定是三方一致选择的鉴定机构、由法院依法委托,鉴定所根据自己的职责和法院的委托,独立开展鉴定工作,去哪家医院做智力测试不属于鉴定所必须 保险股份有限公司XXXX中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告王某甲赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-514898.html -
了解详情
事故经郑州市公安局交警支队五大队认定,白XXXX负事故全部责任、赵XXXX不负事故责任,因原、被告对事故责任的划分均无异议,故本院予以确认。因白XXXX 处于通行状态,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条:“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-514868.html -
了解详情
:李XXX,男,汉族,1987年8月3日生。原告韩XXX诉被告李XXX机动车交通事故责任纠纷一案,原告韩XXX于2013年3月21日向本院提起诉讼。本院于 、第十九条、第二十四条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-514842.html -
了解详情
A-XXX号江淮牌小型轿车在人民财险XXX公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。请求被告赔偿薛XXX医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食 与本案案件事实相关联,可以作为认定本案案件事实的依据。本院依照上述有效证据和庭审中当事人的陈述,可以确认以下案件事实:2013年9月3日12时 ...
//www.110.com/ziliao/article-514810.html -
了解详情
A-XXX号江淮牌小型轿车在人民财险XXX公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。请求被告赔偿薛XXX医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食 与本案案件事实相关联,可以作为认定本案案件事实的依据。本院依照上述有效证据和庭审中当事人的陈述,可以确认以下案件事实:2013年9月3日12时 ...
//www.110.com/ziliao/article-514809.html -
了解详情