公司在2011年11月10日提交的修改过的权利要求书的基础上,宣告本专利部分权利要求无效,维持部分权利要求有效。本专利与本案争议焦点相关的部分权利 支持。最高人民法院在本案中明确了使用同源性加上来源和功能限定方式的生物序列权利要求得到说明书支持的判断规则和生物序列发明专利的授权标准,对蛋白质、基因相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-654655.html -
了解详情
该模块构筑井壁墙体的方法”的发明专利,该专利授权公告时包括产品权利要求1-10以及方法权利要求11-19。后在案外人提出的无效宣告程序中,四方如钢 经验。 本案判决明确了恶意提起专利侵权诉讼的判定要件,确定了权利人行使诉讼权利的行为边界,尤其在立案登记制背景下,有助于规范权利人的诉讼行为,指导权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-653672.html -
了解详情
的技术方案相同,也构成对涉案专利权的侵害;索尼公司对此不予认可,认为涉案专利权利要求6属于组合性发明,几乎没有创造性,故对其等同范围的认定应严格限制;该 的内容为准,说明书和附图可以用来解释权利要求。人民法院对权利要求,可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。同族专利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-648877.html -
了解详情
产权局专利复审委员会提供了大量文件证明原告的专利权是无效的,原告据此向被告主张权利是不公平的。鉴于该专利存在不稳定性,本案应当中止审理。2、被告制造的 。 上述事实,有“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利证书、专利公告说明书、权利要求书、专利登记簿副本、赵东红与鑫东华腾公司签订的《专利实施许可合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-522893.html -
了解详情
效果上没有产生实质性差异,调换前后的步骤属于等同技术特征;被诉侵权方法将本案专利权利要求1的第10、11步的步骤互换后,产生了减少操作环节、节约时间、 的,则仍然构成侵犯专利权的行为。 我国专利法对专利权的保护范围的界定不仅包括权利要求书中明确记载的技术特征所确定的范围,也包括与该技术特征相等同的特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-493119.html -
了解详情
大学环境化学研究室主任、教授蒋XX及其夫人赵S,专利权人为X大学。根据《权利要求书》记载,该饲料添加剂的主要成份为各种化学元素。X大学用PA-PHE促进剂 ,因此X大学称Z公司是使用其支柱性材料通过鉴定无事实根据。X大学据此要求将该项技术成果权判归其所有,缺乏法律依据,不予支持。[案情结果] 案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-323824.html -
了解详情
有原告专利保护技术方案的密封件产品。原告依法将被告告上温州市中级人民法院,要求被告立即停止专利侵权,赔礼道歉,赔偿经济损失。一审审理过程中,被告另案提出 要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求”,是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准。对被告侵权产品是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-323726.html -
了解详情
其主张,故A公司的主张缺少事实依据,专利复审委员会不予支持。综上,本专利权利要求1—4具备新颖性和创造性。据此,专利复审委员会作出第16011号决定,维持本专利权 为2004年2月26日,专利权人为宋D、朱E。本专利授权公告的权利要求书如下:“1、一种摆动传动装置,包括传感器、电路板、摆杆、电机、电源 ...
//www.110.com/ziliao/article-310744.html -
了解详情
也不等同,并没有落入原告专利权的保护范围。通过被告产品配件与涉案专利的权利要求书内容描述逐项对比,在涉案专利技术特征中,被告产品配件缺少4个必要技术 产品实物展示,结合涉案专利说明书及附图以及庭审演示和当事人相关陈述分析,本案专利所要求保护的技术方案以及被控侵权配件均涉及一种“婴儿车与置物盘之连接装置 ...
//www.110.com/ziliao/article-310707.html -
了解详情
为12300元,即使C公司侵犯了A公司的专利权,赔偿上限仅为12300元,A公司要求赔偿人民币15万元缺少法律依据;三、如C构成侵权’产生的赔偿应与(2007) 专利号为ZL00228933.4。A公司已交纳该专利年费至今。本案专利的权利要求书中的权利要求1为:一种婴儿车可单手收合结构,包括一骨架、可 ...
//www.110.com/ziliao/article-310696.html -
了解详情