,人民法院应当按照通常理解予以解释,即按保险合同的有关词句、有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思,并可以按照下列规则予以认定: 原告具有约束力。车辆损失险和自燃损失险的免责条款系主险与附加险的关系,二者相对应的条款系格式条款与特约条款的关系,特约条款的未尽事宜以格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-520416.html -
了解详情
质证认为,对证据1真实性无异议,但章金元仅在格式条款中签名,不能反映保险公司依据法律规定就免责条款的概念、内容及法律后果进行了明确说明,保险单及投 (2000)5号】,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
履行义务,不符合公平原则。 4、保险人未履行免责条款的说明义务。 《保险法》第17条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投 】中指出:明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应对有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
,人民法院应当按照通常理解予以解释,即按保险合同的有关词句、有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思,并可以按照下列规则予以认定: 原告具有约束力。车辆损失险和自燃损失险的免责条款系主险与附加险的关系,二者相对应的条款系格式条款与特约条款的关系,特约条款的未尽事宜以格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-156453.html -
了解详情
,双方当事人均应恪守履行。案涉保险合同保险责任部分约定的180天条款实质属于保险责任条款,而非属于免除或者减轻保险人责任的免责条款。投保人在网络投保过程中,需要在 再审认为:一、案涉180天条款应认定为免责条款。根据保险法司法解释二第九条的规定,保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率 ...
//www.110.com/ziliao/article-758389.html -
了解详情
十条的规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确 的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
强制保险条例》第二十三条明确规定,机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及 条款作为保险公司与公众签订保险合同的格式免责条款,具有一下法律特征:第一,单方预设性。该条款在双方当事人缔约之前,已由保险公司预先拟定,并以 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
伤害险(主险)、住院补贴险和意外医疗险,对于栾维兰支出的医疗费、住院费用,被告长安保险公司本应由意外医疗险与住院补贴险进行 未履行明确告知义务与事实不符,上诉人对保险合同中的免责条款已做到提示及说明义务,免责条款合法有效,与《www.lawxp.com/Case/c2221190.html\ data ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -
了解详情
应当承担保险责任。 徐州市云龙区人民法院一审认为: 燕 宪学与被告之间的保险合同关系依法成立,除部分免责条款外其余内容均为合法有效,双方应按照约定履行各自的 责条款向投保人履 行明确说明义务,免责条款不能生效,对原告无约束力,被告不能以此免责。 一、 保险条款是格式条款,保险人负有说明义务 格 式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -
了解详情
通知保险人的条款履行通知义务,而此条款为保险人的免责条款,所以,被告可以拒赔,应驳回原告的请求。 第三种意见认为,此合同不但成立生效,且被告应承担保赔 小时内通知的免责条款的正式保单在事故发生后才予以签发,交予投保人,被告对这项重要条款的告知义务是否尽到是十分令人怀疑的。通常情形下,订立格式合同的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-144234.html -
了解详情