撤销一审判决，驳回叶海英的诉讼请求。 对此判决，浙江省人民检察院抗诉及叶海英申诉认为，婚内借 款系合法民事行为，叶海英与王鸿飞之间的借款关系成立并有效 举证。因而，认定叶海 英未向王鸿飞提供真实借款。再审判决维持二审判决。 【案例分析】 本案争议焦点有婚内夫妻互借合同的效力如何判定，以及叶海英与王鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-520392.html -了解详情
撤销一审判决，驳回叶海英的诉讼请求。 对此判决，浙江省人民检察院抗诉及叶海英申诉认为，婚内借款系合法民事行为，叶海英与王鸿飞之间的借款关系成立并有效， ，故而叶海英应该承担举证不能的法律后果。 本案案号为：（2008）浙民再抗字第34号 案例编写人：浙江省宁海县人民法院 陈佳强 秦 沓来源：人民法院网...
//www.110.com/ziliao/article-466567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务