中属于诉讼标的,其被告主体是否适格?在民事诉讼理论上,被告应当是与原告存在诉讼利益关系的主体。诉讼利益表现在与原告主张的权利可能存在利害关系,至少在原告 公司的经营管理,不应包含公司股东才能行使的股东权利。因此,吕虹出具该份委托书,并不意味着《重大事项商定意见》中关于股东权部分的内容对其产生效力。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-336745.html -
了解详情
申德公司在本案中作为被告,其主体是否适格? 在民事诉讼理论上,被告应当是与原告存在诉讼利益关系的主体。诉讼利益表现在与原告主张的权利可能存在利害关系, 的经营管理,不应包含公司股东才能行使的股东权利。因此,吕虹出具该份委托书,并不意味着重大事项商定意见中关于股东权部分的内容对其产生效力。 上述各种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-319210.html -
了解详情
合同诈骗案立案侦查,并决定对王某取保候审。鹤岗市某公司认为,法院未认真审查委托书将工程款780万执行给付对方,造成确认申诉人的损失,请求确认法院的执行行为违法并 被申请人造成的财产损失应当赔偿。这个规定很典型,对本案很有借鉴意义。在民事诉讼中,谁主张谁举证,申请人负有举证责任,在举证主张其权利的同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-64314.html -
了解详情
和采纳。二审期间,经司法部司法鉴定中心进行印文检验,鉴定结果为转让协议与委托书上的公章与实业公司1997年的公司利润及利润分配表为同一枚公章。周作 其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确,应予维持。 本院认为,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
现在其子朱某某家中,神志不清,不能作出是否离婚的意思表示。朱某某所持原告的委托书,其落款是“九六年三月四日”中的“九六”两字是涂改的,无须认真辩认即可看出是由“七 诉讼请求的问题。因此,法院在查明原告属无行为能力人、其子朱某某亦无代理权限时,应认定朱某某无诉权,不具备民事诉讼主体资格,应驳回原告之诉。...
//www.110.com/ziliao/article-44892.html -
了解详情
和采纳。二审期间,经司法部司法鉴定中心进行印文检验,鉴定结果为转让协议与委托书上的公章与实业公司1997年的公司利润及利润分配表为同一枚公章。周作 其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确,应予维持。 本院认为,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情
现在其子朱某某家中,神志不清,不能作出是否离婚的意思表示。朱某某所持原告的委托书,其落款是“九六年三月四日”中的“九六”两字是涂改的,无须认真辩认即可看出是由“七 诉讼请求的问题。因此,法院在查明原告属无行为能力人、其子朱某某亦无代理权限时,应认定朱某某无诉权,不具备民事诉讼主体资格,应驳回原告之诉。...
//www.110.com/ziliao/article-40991.html -
了解详情
和采纳。二审期间,经司法部司法鉴定中心进行印文检验,鉴定结果为转让协议与委托书上的公章与实业公司1997年的公司利润及利润分配表为同一枚公章。周作 为其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确,应予维持。本院认为,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -
了解详情
侧),统一社会信用代码91341181734966701*。法定代表人:翟金华,该公司董事长。委托诉讼代理人:李森,安徽知秋(天长)律师事务所律师。被上诉人(原审原告) 项目部的名义;其二,盛华公司于2013年11月18日所出具的授权委托书明确鲍文武系清风别苑项目的全权负责人,而不是单纯的现场施工或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-750449.html -
了解详情
华称,他在公告最下面看到了自己的名字,执行依据是(2009)鹿民初字第688号民事判决书,执行标准是65万元及利息。次日一早,一头雾水的朱志华来到鹿邑县 ,故意向人民法院提供虚假授权委托书这一可能。所以,因朱志华没有提供充分证明力的证据证明自己的主张,根据谁主张谁举证的民事诉讼原则,本院无法支持其主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-614722.html -
了解详情