。对原告海南G啤酒 有限公司的起诉,(1998)儋法民一初字第360号判决认定,该案被告主体为:B酒店。两案一审判决生效。 这两份判决书出现的两 也没有否认合伙的事实;原告向法庭提交的证据是T大排档酒店借款不是邓某某个人借款。根据最高院法发[1992]22号《关于适用〈中华人民共和国民事 诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-857833.html -
了解详情
民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定,判决:驳回钟某的诉讼请求。案件受理费7201元 钟某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-823225.html -
了解详情
的提示再次向区法院提起了不当得利之诉,法院裁定:《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项 提请抗诉,省检察院向省高院提起抗诉,请求依法再审。省检察院认为:中院民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。理由如下:本案中,原告于2013年4月17日和 ...
//www.110.com/ziliao/article-777922.html -
了解详情
的提示再次向区法院提起了不当得利之诉,法院裁定:《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项 提请抗诉,省检察院向省高院提起抗诉,请求依法再审。省检察院认为:中院民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。理由如下:本案中,原告于2013年4月17日和 ...
//www.110.com/ziliao/article-755410.html -
了解详情
的提示再次向区法院提起了不当得利之诉,法院裁定:《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项 提请抗诉,省检察院向省高院提起抗诉,请求依法再审。省检察院认为:中院民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。理由如下:本案中,原告于2013年4月17日和 ...
//www.110.com/ziliao/article-722307.html -
了解详情
公司起诉时将武汉农商行列为该案被告虽符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件,具备程序意义上的诉权,但并不能据此认定顺凯公司具有实体意义上的胜诉权。 限额内向刘芳等犯罪分子追偿。综上,积玉桥支行的再审请求部分成立,原审判决认定事实清楚,但判定积玉桥支行承担案涉全部损失赔偿责任,与双方过错程度不符, ...
//www.110.com/ziliao/article-672935.html -
了解详情
南京某集创传媒科技有限公司之间存在利害关系,其提供的说明不能作为认定事实的证据。从现有的证据可以认定,原告以不合理的低价私自处分了夫妻共同财产,损害了被告的合法 、第四十六条、第四十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百三十四条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-564795.html -
了解详情
认定书,拟证明事故发生经过及责任划分情况,湘llgg888号轿车投保情况,车辆未年检的事实;4、郴旺昇所【2014】病鉴字第262号司法鉴定报告书、郴 请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -
了解详情
缓期两年执行。2006年9月27日,该省高院作出刑事附带民事裁定书认为:“原审判决认定被告人李某犯故意杀人罪的事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回重审。”但是 此情况下,办案机关应根据新的《刑事诉讼法》,立即释放李某,如果需要继续审理,也要予以取保候审或监视居住。主持人:那关于这方面,新的刑诉与旧法 ...
//www.110.com/ziliao/article-352992.html -
了解详情
进行审查,以验证被诉具体行政行为认定事实是否清楚、证据是否充分、程序是否合法、适用法律是否正确,依法作出相应的裁判。当事人之间的民事权益之争不属本次诉讼审查之 3、被告在注销通知中未援引任何法律,属适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目的规定,判决撤销被告以扬 ...
//www.110.com/ziliao/article-325401.html -
了解详情