法院审查不具有关联性,原审法院不予确认。 一审法院认为,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据 、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-894783.html -
了解详情
2018年12月26日起至2019年1月9日的逾期利息3434843.57元是认定事实错误。请求撤销原判决,发回重审或依法改判。海德星公司提交书面 足以证明案涉借款合同一复印件可以作为认定案件事实的证据,故进行鉴定已无意义。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》(以及下简称《民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
。以上事实可证明何燕已享有案涉房屋所有权,二审法院认定恺泰公司对该房屋享有所有权,认定事实错误。2.二审法院未厘清涉案房屋被查封及恺泰公司与何燕 于恺泰公司对该房屋享有的权益。二审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款关于财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-865542.html -
了解详情
宇公司并非本案的借款人。二审法院将中宇公司、张爱连和钟宇春认定为共同借款人,认定事实错误。黄海明也认为张爱连、钟宇春是保证人,黄海明要求张爱 责任而不是借款人责任的主张,没有事实与法律依据,本院不予支持。(三)本案借还金额应如何认定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-826011.html -
了解详情
合同提前解除均有过错为由,判决驳回XX公司要求赔偿违约金及其他诉讼请求,属认定事实、适用法律错误。一、案争本质系XXX眼见XX公司托管运营网店后保泰持盈 共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用 若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -
了解详情
但辽宁省高院在收到此裁定书后却没有将其作为认定事实的依据,仍认为执行程序尚未终结,适用法律错误。其二,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二章只规定了执行中止和终结,没有规定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的终结本次执行,但只能理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-803981.html -
了解详情
未经其他程序处理,本案的涉案金额至今未追回,且不存在《最高人民法院关于适用/SPAN中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定的情形。此外, 受害人即本案的一审原告提起本案诉讼的,人民法院应依法不予受理。一审法院对本案认定事实清楚,但适用法律不当,实体处理欠妥,二审法院予以纠正。依照《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-774326.html -
了解详情
提出抗诉,河南省人民检察院派员出庭支持公诉,刑事附带民事诉讼被害人提出上诉,均认为原一审判决认定事实错误,适用法律错误,被告人犯罪手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣, 诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉、上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-733096.html -
了解详情
第二百二十三条,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之 是导致租赁合同解除的原因,不应承担次要责任;一审法院采信无效的鉴定报告属于认定事实错误。王成辩称,1.本案涉及房屋装修,丁占庆是知情的,其在现场亲自 ...
//www.110.com/ziliao/article-731388.html -
了解详情