，原告赣州市某建筑设计院（以下称设计院）与被告云南省某水电公司（以下称水电公司）就某水利水电工程签订了一份建设工程设计合同，水电公司委托设计院对某水利水电工程进行设计，设计费为130000元。后由于水电公司拖欠设计费，设计院多次催讨无果，便于2009年2月以其经营地为合同履行地向赣州市某区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-245322.html -了解详情
元行政事业管理费。李某建房期间，福山区水利局认为所建房屋属于河道管理范围，以未经水利行政主管部门批准为由，予以口头制止无效，便于1995年10月27日向李某送达 是否就一定合法呢？山东省实施《中华人民共和国河道管理条例》办法第十条规定修建开发水利、防治水害、整治河道的各类工程和跨河、穿河、穿堤、临河的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222537.html -了解详情
以上十五日以下拘留：（一）盗窃、损毁油气管道设施、电力电信设施、广播电视设施、水利防汛工程设施或者水文监测、测量、气象测报、环境监测、地质监测、地震监测等公共 公安机关报告的；（二）违反国家规定，收购铁路、油田、供电、电信、矿山、水利、测量和城市公用设施等废旧专用器材的；（三）收购公安机关通报寻查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221171.html -了解详情
地内的采砂许可的问题，根据水行政法律、法规的规定可知，涉案圩地属于河道管理范围，而被告丽水市水利局作为水利行政主管部门，对所辖区域范围内的河道等水利事项有行使管理权限的权力，因而其对该范围内河道采砂也就具有了审核发证的行政职权，由此可知，被告丽水市水利局系有权主体。 从程序上看，颁发采 ...
//www.110.com/ziliao/article-158357.html -了解详情
地内的采砂许可的问题，根据水行政法律、法规的规定可知，涉案圩地属于河道管理范围，而被告丽水市水利局作为水利行政主管部门，对所辖区域范围内的河道等水利事项有行使管理权限的权力，因而其对该范围内河道采砂也就具有了审核发证的行政职权，由此可知，被告丽水市水利局系有权主体。 从程序上看，颁发采 ...
//www.110.com/ziliao/article-158080.html -了解详情
张某、李某，虚构事实，提供虚假材料，将不属于拆迁、补偿范围的村民曹某的食用菌大棚归入四被告人合办的汤阴县韩庄乡附马营食用菌公司，并上报给河南省水利勘测设计研究有限公司调查人员，从中骗取国家补偿款100700元，赃款四被告人均分。后经曹某向四被告人追要，2008年2月18日，该补偿款由四被告人采取签定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152141.html -了解详情
案情］ 原告:张某，利津县利津镇人。 被告:利津县建设局。 第三人：利津禹王水利建筑安装工程有限责任公司。 原告张某诉称，2002年以来，第三人共欠原告 的损害。综上，请求法院驳回原告对利津县建设局的起诉。 第三人利津禹王水利建筑安装工程有限责任公司未作答辩。 法院经审理查明，原、被告双方及第三人争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-145791.html -了解详情
检察院 被告人：蒋勇 被告人蒋勇从2004年1月至2006年11月，在恭城水利电业有限公司观音供电所担任电费收费员，期间，利用职务的便利，将其经手收取的 至2006年11月其自动离职后仍未交付观音供电所。后经观音供电所、恭城水利电业有限公司对其多次催缴，被告人蒋勇于2007年6月27日、2008年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-144629.html -了解详情
高压线上，被击伤坠地。经鉴定为四级伤残。蔡某将电杆的架设和管理者县水利电业公司推上被告席，要求其赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费等近5.99万元。 人损害这种特殊侵权赔偿责任的构成要件，间接的豁然的因果关系则不属于。被告县水利电力公司的高压电作业行为与蔡某的损害结果之间不存在存在着直接的必然的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-144456.html -了解详情
，原告赣州市某建筑设计院（以下称设计院）与被告云南省某水电公司（以下称水电公司）就某水利水电工程签订了一份建设工程设计合同，水电公司委托设计院对某水利水电工程进行设计，设计费为130000元。后由于水电公司拖欠设计费，设计院多次催讨无果，便于2009年2月以其经营地为合同履行地向赣州市某区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-143146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务