保险公司理应拒赔。 【本人观点】 本人受理此案后,经审核保险合同,认为: (1)“饮酒过量”一般会出现语无伦次、行动不稳、意志失控等症状,甚至造成肝脏、 保险公司是不负责任的,但现在一律按照强制责任险来处理。保险公司只能为有过错的闯祸者“买单”。 ■争议:支持者:酒后驾车现象的多寡与是否有赔偿没有必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-46409.html -
了解详情
但不得违反诚实信用原则。当事人签订保险合同的目的是在车辆遇险后得到经济补偿,原告虽然依据合同的约定交纳了保险费,但是原告的汽车滚下山涧并发生燃烧后, 折旧即减去15%计算。故被告应给付原告赔偿金111.5万元。 关于原、被告争议的辽阳市科技咨询中心鉴定主体资格问题,因该中心专家组的经营及业务范围均没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34775.html -
了解详情
公司投保,保险金额为50万元,缴交保险费9130元。保险合同约定,汽车失窃最高赔偿额为30万元(按广州市保险分公司的有关规定,失窃最高赔偿额应为35万元,即投保额的70%)。 车人是凭卡将争议之车开出停车场的,温金灵对其车被盗有过错,且月停卡上有特别约定,车辆丢失不作赔偿,法院应依此约定处理。 温金灵 ...
//www.110.com/ziliao/article-34736.html -
了解详情
列入了车辆损失险的赔偿范围后,又将“自燃”列入免除责任范围,在理解上已产生争议。依照《保险法》关于应当作出有利于被保险人的解释之规定,应确认“自燃”免责条款 加盖的是常德市青舟汽车出租实业发展有限公司的印章,且谢春杰未按法庭指定提交购买出租车辆证据的事实,认定谢春杰不是本案保险合同中的投保人和被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34637.html -
了解详情
财保支公司报案索赔,财保支公司于2003年4月8日依据《道路交通事故处理办法》和保险合同的约定,同意赔付物资公司66527.90元,并通知了物资公司, 的诉讼费用。 【争议焦点】 本案争执的焦点问题是发生非道路交通事故,第三者责任险的保险金额应按何种标准确定。 【分析】 本案保险人对保险合同条款未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-34512.html -
了解详情
西直行的XN×××××小型轿车相撞,造成原告曾X受伤,车辆损坏。经XX县交警大队处理,认定原告曾X未按规定戴安全头盔驾驶摩托车在通过没有交通信号灯控制也 公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。 本案XN×××××小型轿车在 ...
//www.110.com/ziliao/article-708907.html -
了解详情
不属于劳动关系。 对于实习生与用人单位之间是否属于劳动关系,学界和实务界均存在争议。主张属于劳动关系的一方认为,在实习生与用人单位之间未签订任何书面协议或 而应当按照民法中关于侵权的一般规定或合同的相关规定进行处理。 当前,除了个别地方出台地方法规(如《河南省工伤保险条例》第46条规定:中专院校、技工 ...
//www.110.com/ziliao/article-661639.html -
了解详情
赔偿责任。上海市浦东新区人民法院经审理认为,原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任;至于超出交强险责任限额的 类型,由于法律对此的规定并不明确,亟待有关各方关注、反思及防范。本案的争议焦点是汽车销售商对于试驾导致的交通事故是否应当承担交强险责任限额之外的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-463243.html -
了解详情
赔偿责任。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任;至于超出交强险责任限额的 类型,由于法律对此的规定并不明确,亟待有关各方关注、反思及防范。本案的争议焦点是汽车销售商对于试驾导致的交通事故是否应当承担交强险责任限额之外的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-462483.html -
了解详情
451000元的首付款,并通过车行业务员按照车行签约银行的要求,办理了汽车消费贷款手续和机动车保险手续。银行2004年3月16日将贷款划入车行后,臧先生于 后才一直态度强硬,诉讼中可能会人为地设置障碍。另外,双方签订的合同中约定的争议处理方式比较模棱两可,车行可能以此为借口纠缠,造成讼累。律师认真慎重 ...
//www.110.com/ziliao/article-59946.html -
了解详情