,已支付5万元定金不予退还。李四于2019年11月28日完成涉案房屋的提前还款,还款总额为17万余元,并于2019年12月11日解除涉案房屋的原有抵押 到达二被告,其要求确认双方合同于2019年12月25日解除的诉讼请求,缺乏事实依据。现其直接起诉到法院要求解除合同,则合同解除时间应为对方在诉讼中知悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-876607.html -
了解详情
占有目的的情形,对实践具有重要指导意义。 最高人民法院于2001年印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》对金融诈骗案件中如何认定非法占有目的作了归纳总结:根据 兜底条款。这四种常见表现形式并不是非法占有目的的判定标准。第(一)项不能理解为:以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同,就能推定为具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-803219.html -
了解详情
近日,江西省萍乡市湘东区人民法院审理了一起民间借贷案件,法院判定被告偿还原告借款本金及利息15万元,并从2016年10月1日起至实际履行日止以本金10 借贷关系合法有效,双方均应按照约定履行。被告张某未按约定还款,应负本案全部责任。对借款的利息可以自2016年10月1日起按照年利率6%计算至还清借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-761129.html -
了解详情
起诉之时起算——梁某诉王某借款合同纠纷案【案例要旨】由于双方并未签订书面买卖合同,原告出具给被告的欠条并未约定还款期限,债权人在催收过程中也未明确还款期限, ,即起诉之时起算。案号:(2015)北民二初字第85号审理法院:广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院案例来源:《人民司法·案例》2016年第29期...
//www.110.com/ziliao/article-650654.html -
了解详情
据即为张某当时所出据。此款虽经多次催要,但张某一直未还,故请求法院判令张某偿还借款及利息。张某辩称自己在双方单位签订典当合同时,应刘某的要求, 的联系等方面,运用逻辑推理、经验法则,对证据有无证明力及证明力大小进行判定。在寻找不到其他法定证据的情况下,不能采纳测谎结论。否则,就是将测谎结论神化,陷入凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-234248.html -
了解详情
据即为张某当时所出据。此款虽经多次催要,但张某一直未还,故请求法院判令张某偿还借款及利息。张某辩称自己在双方单位签订典当合同时,应刘某的要求, 的联系等方面,运用逻辑推理、经验法则,对证据有无证明力及证明力大小进行判定。在寻找不到其他法定证据的情况下,不能采纳测谎结论。否则,就是将测谎结论神化,陷入凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-141543.html -
了解详情
年张一将房屋出租,租金用于偿还贷款,租金权益应当归属他们,故亦应当视为他们进行了还款。张一对上述主张不予认可。王一认可李大、陈小上述主张,称张一在国外工作 资料原件的持有情况综合判定。李大、陈小虽主张曾与张一之间存在借名买房的口头协议,未得到张一之认可,李大、陈小并未就其上述主张向法院充分举证。另结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-889845.html -
了解详情
证据证实上述第1、2项内容,第3项的认定由法院根据其所调查的事实进行判定。 没有借条,对方可能提起的抗辩 1、买卖合同关系:买卖合同是出卖人 下的款项来源抗辩外,借款人可能还会以赌资为由,请求法院不予保护赌资的还款要求。 借其他事由抗辩非借款的法律风险 2018年,最高人民法院及最高人民检察院发布了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-880279.html -
了解详情
承担还款的连带责任。 争议焦点:刘鸣等5人是否应当与步步升小贷公司承担还款的连带责任? 法院观点:虽然王利华、郑为民、朱捷、刘鸣、郝鸣是借款合同 的情形下如何担责问题进行过分析,梳理了实务中存在的三种理解和判定。同时实务中部分人认为民间借贷解释第二十三条的规定出台在民间借贷情形下解决了上述争议。但, ...
//www.110.com/ziliao/article-804398.html -
了解详情
欠款的义务。在实践中,有些借款人确实是因民间借贷欠出借人一定数额的借款,于还款期限届满之时仍未偿还,因此出具欠条用以保证限期还本付息。 第三种情况 审理民间借贷纠纷案件。目前,在司法实践中,有很多民间借贷纠纷案件中的被告都下落不明,然后法院最终作出缺席判决了结案件。此处应当注意一点,那就是原告起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738278.html -
了解详情