赔偿18.6万元。凡光庆请求由开源拍卖公司承担连带责任,因开源拍卖公司拍卖程序合法,其对于拍卖标的物不能交付无任何过错,故不应当承担连带责任。 支持。故判决驳回上诉,维持原判。 评析 本案是一起典型的因委托拍卖经法院执行抵债的不动产,由于委托人在委托前未办理不动产物权变动登记,造成拍卖成交后委托人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36155.html -
了解详情
鑫公司,再由两公司支付至景禹能源公司,是为履行《燃料油委托加工合同》和《合作协议》项下的付款义务,景禹能源公司在收到案涉40829664元款项后,负有保证 禹能源公司的账户即应归属于景禹能源公司所有,其有权申请强制执行的诉讼理由,不予支持。一审法院关于景禹能源公司仅系提供资质、账户给中油长运公司使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-960834.html -
了解详情
于2019年5月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人马*义、被告张龙的委托诉讼代理人姜满元到庭参加诉讼,被告杨晓锋 的情形,据此,张莉就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益,其要求对案涉房屋停止执行并确认归其所有的诉请,本院予以支持。杨晓锋经传票合法传唤未到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-937082.html -
了解详情
程序、执行异议程序、再审程序中没有委托诉讼代理人,本案徒增了更多的累诉,失去了救济的机会。 2010年5月10日原告卓某向县法院起诉要求 中公章前后真伪、被告下落不明本案宜通过继承解决向上级人民法院提起了上诉。再审上诉程序中代理律师代理本案,庭审后于2014年9月2日上级人民法院作出了(2014)X民 ...
//www.110.com/ziliao/article-909465.html -
了解详情
奕文(以下简称华远公司等六人)上诉请求:1.撤销一审裁定;2.指令一审法院对本案进行实体审理;3.一、二审诉讼费用由被上诉人及第三人负担。事实和理由: 远公司的房产行使抵押权。在借款人陇东公司不主动还款的情况下,抵押房产势必进入相对较长的审理及执行程序,损失巨大不说且在短期内以其抵押再融资无望,而业已 ...
//www.110.com/ziliao/article-880391.html -
了解详情
.未经过仲裁前置程序直接起诉到法院的医保待遇损失争议案件,法院在受理后,应要求劳动者提交相关医疗单据,并可直接或通过所在区县劳动仲裁部门委托相应医疗保险经办 特别规定,在具体计算工伤保险待遇时有其特殊性,但其处理原则可参照本解答有关规定执行。 七、本解答自2010年7月1日起适用。 2010年7月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-845813.html -
了解详情
点实施的行政强制措施,主体资格是否适格,认定事实是否清楚,证据是否确实,处理程序及适用法律是否正确;赵治炳加油点申请对朱寨镇政府、县安监局适用规范性 ,但两级法院显然还没有完全搞清关闭与行政强制措施的区别。 我国《行政强制法》第十三条规定:行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -
了解详情
由中防院独立享有。拍卖过程中双方均有购买权。 上述协议签订后,执行法院委托华信资产评估公司对联合资源公司位于燕郊开发区地块及地面附属物进行价值评估, 法律依据且与事实不符。 此外,关于本案属于继续执行还是恢复执行的问题。从程序上看,本案执行过程中,执行法院并未下发中止裁定,中止过对0492号裁决书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824747.html -
了解详情
由中防院独立享有。拍卖过程中双方均有购买权。 上述协议签订后,执行法院委托华信资产评估公司对联合资源公司位于燕郊开发区地块及地面附属物进行价值评估, 法律依据且与事实不符。 此外,关于本案属于继续执行还是恢复执行的问题。从程序上看,本案执行过程中,执行法院并未下发中止裁定,中止过对0492号裁决书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-820711.html -
了解详情
时赵*伟并未实际占有使用涉案房屋,仅此情形亦不应当认定赵*伟享有排除强制执行的民事权益。 赵*伟辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当驳回李* 民初2778号民事裁定书一份,证明第三人撤销之诉被龙子湖区人民法院中止,一审法院审理程序违法,本案一审应当中止而未中止。赵*伟质证意见:对裁定书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -
了解详情