第十六条的规定,将第十六条确实的被抚养人的生活费重新纳入到赔偿的范围,与死亡或伤残赔偿金并列?也就是说,这里的计入,到底是指扩大了残疾赔偿金或死亡 ,在本案中,残疾赔偿金应区别于精神抚慰金,原告要求的精神抚慰金应得到法院的支持。 综上,被扶养人生活费和精神抚慰金都应该计算。 (作者单位:江西省安福县 ...
//www.110.com/ziliao/article-375477.html -
了解详情
及有效的履行了应尽的职责。故应当承担对原告之子死亡的全部赔偿责任。故在此案中不论是原告是否证明被告有过错,被告只要不能证明自己无过错及尽了 因此受到的损失,让死者家庭的心灵有个安抚。 3.本案原告诉讼请求于法有据,应该得到法院的支持。 原告的逐项诉讼请求是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-353924.html -
了解详情
事故的发生应当承担50%的责任,为维护自己的合法权益,特诉诸法院,请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计264984.75元。 被告刘京辩称 行为是否存在过错。具体来说,就是判断三被告对受害人张凯酒后驾车是否负有注意或劝诫的义务。如果认定这是一种作为义务,三被告就因未尽到该义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-305314.html -
了解详情
法院依据原告的申请,依法委托南方医科大学司法鉴定中心对郑大一附院的医疗行为是否存在过错及医疗行为与损害后果之间存在因果关系进行鉴定。该鉴定中心鉴定认为: 附院在医疗过程中存在过错,导致杨永锋死亡,由此给原告精神上造成损失,根据情况,法院酌定判决郑大一附院赔偿原告精神损害抚慰金30000元。 徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-292770.html -
了解详情
住院期间感染重病丙肝,使多种脏器受损,造成呼吸与循环功能衰竭,最终导致死亡。经省医疗事故技术鉴定委员会鉴定为一级医疗技术事故。[处理]病人家属起诉至 共328771.97元。法院审理后认为:第一项要求赔偿医疗事故补偿费6000.00元,符合该省实施《医疗事故处理办法》细则的规定,应予支持。第二项,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-292669.html -
了解详情
,共328771.97元。法院审理后认为:第一项要求赔偿医疗事故补偿费6000.00元,符合该省实施《医疗事故处理办法》细则的规定,应予支持。第二项,要求赔偿 事故的一次性经济补偿,不正是相当于《民法通则》119条所规定的:“造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必的生活费等费用”吗? 本案既 ...
//www.110.com/ziliao/article-281262.html -
了解详情
某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡赔偿限额为110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元,财产损失赔偿限额2000元。保险期限至2009年10月10 ”。一审法院判令某保险公司在本案中承担交强险赔付责任,并无不当。因此,某保险公司上诉的理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-276264.html -
了解详情
的所有者疏虞管理,导致事故发生,电话局的通信线路与漏电线路接触,导致李某触电死亡,应承担主要责任;供电公司未能履行用电检查职责,维护用电秩序和公共安全,应承担次要 ,但为何在两个案例中法院对供电公司作出了不同的责任认定这是问题的关键。它向我们提出了这样的问题:是否触电伤害赔偿纠纷中供电公司必然是被告之 ...
//www.110.com/ziliao/article-204569.html -
了解详情
五原告于2004年6月22日诉至本院,要求判令三被告支付原告因商克科死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、车损费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计 赔偿责任,就是依据危险责任理论进行的利益衡量。 三、关于三被告是否应承担连带赔偿责任问题。在本案中,法院判令三被告相互承担连带责任。主要基于两方面的考量: ...
//www.110.com/ziliao/article-145932.html -
了解详情
某钢铁公司职工,在乘坐被告的车出差时,与熊某的车相撞,造成姚某当场死亡,交警部门认定熊某负此次事故的全部责任。2007年1月13日,劳动和社会保障 职工对于用人单位以外的第三人有独立的赔偿请求权,法院对劳动者的诉讼权利,即程序上权利的支持是明确的,但法院是否也同时支持劳动者的实体权利,则没有作出规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144390.html -
了解详情