伦鞋厂、郑朝忠仍未履行。苏州中院据此作出 (2017)苏05司惩001号决定书,决定对深圳新平衡公司处以100万元罚款;对搏斯达克公司处以50万元罚款 关于妨害民事诉讼措施的相关规定,对被申请人的行为进行了罚款。本案法院作出的行为保全裁定及罚款决定、复议决定,不仅彰显了我国平等保护中外当事人合法权利及 ...
//www.110.com/ziliao/article-792628.html -
了解详情
通知书中对行政复议和行政诉讼期间加处罚款,属适用法律错误,依法应予撤销。 被告东昌府质监局辩称,我局作出的行政处罚决定书,经行政复议和行政诉讼,已经发生 行为不可诉,只有影响到相对人实体权利义务的增减得失,才可提起诉讼。最高法院也在相关司法解释中认可和实行了这一判断标准。如《最高人民法院关于审理行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-507575.html -
了解详情
局所在地人民法院起诉。在起诉期限剩最后三天,郭某还是决定提起行政诉讼,深圳市福田区法院于2013年1月9日受理后,于2013年2月28日审理了本案,经 (深)行罚(20110825006)号行政处罚决定书,药监局对涉案标的完全相同、违法行为也完全相同的某药房控股有限公司所处罚款为货值金额的0.5倍,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-474631.html -
了解详情
2009年7月9日,高密市公安局作出撤销案件决定书,并于同日作出公安行政处罚决定书,给予庄桂森行政拘留10日并处罚款人民币1000元。因庄桂森于2008年 明示其一即排除其他之司法规则看,既然公安机关已经对其错误刑事拘留作出了撤销案件决定书,即如淮坊市中级法院赔偿委员会认定的理由那样,该撤销案件决定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-365855.html -
了解详情
的承包合同,并要求原告承担食物中毒学生的医药费用和卫生局3万元罚款中的1万元。原告对被告行政处罚决定书,认定超过100名用餐者因食用晚餐中的四季豆和青椒 处罚决定书,认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,请求法院依法予以维持。第三人xx艺园中学认为:一、被告作出的惠卫食罚字(2002)第( ...
//www.110.com/ziliao/article-324232.html -
了解详情
,限制被上诉人人身自由,由此给被上诉人造成的损失,依法应该承担赔偿责任。请求二审法院维持原判决,以维护被上诉人的合法权益。 湖南省衡阳市中级人民法院经审理认为:上诉 作出收容教育6个月和拘留15日并处5000元罚款错误。上诉人对被上诉人收容教育6个月不制作决定书,不告知复议权和诉权,且送达治安处罚告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
,违反了一事不两罚的处罚原则。据此,请求法院判决撤销海安县公安局[2005]第1552号公安行政处罚决定书,并责令返还21根电警棍。 被告公安局辩称,电警棍 行政处罚法》第24条规定:“对于当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。”因此,无论多少法律规范对一个违法行为规定了多少种处罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-43113.html -
了解详情
是使用“山特”的注册商标,被告认定事实和适用法律错误,请求法院判决撤销被告作出的《行政处罚决定书》。 另查明,1989年4月25日,洛曼有限公司、 3倍以下。按照上述两项规定,被告东台工商局对原告作出责令立即停止侵权行为和罚款20000元的决定,符合规定,被告作出的具体行为具有合法性,应当予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42878.html -
了解详情
,违反了一事不两罚的处罚原则。据此,请求法院判决撤销海安县公安局[2005]第1552号公安行政处罚决定书,并责令返还21根电警棍。 被告公安局辩称,电警棍 行政处罚法》第24条规定:“对于当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。”因此,无论多少法律规范对一个违法行为规定了多少种处罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-39261.html -
了解详情
是使用“山特”的注册商标,被告认定事实和适用法律错误,请求法院判决撤销被告作出的《行政处罚决定书》。 另查明,1989年4月25日,洛曼有限公司、 3倍以下。按照上述两项规定,被告东台工商局对原告作出责令立即停止侵权行为和罚款20000元的决定,符合规定,被告作出的具体行为具有合法性,应当予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39027.html -
了解详情