铁路法院、海事法院等对专属案件行使管辖权。企业如何才能确定最佳的管辖法院,实践操作中并不是一件简单的事,应当结合案由、合同条款、履行情况以及各地诉讼利弊等 债务人在签订合同或履行义务的过程中,可以将有给付金钱、证券内容的合同、协议、借据、欠单等债权文书进行公证,赋予其强制执行的效力。一旦债务人不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -
了解详情
与被告达成将提单号码为OOCL19107710下的货物从上海陆路运至江苏吴江的运输协议后,原告将货物交给被告运输。原告是通过委托被告确立了陆路运输关系, 本身的性质,属于公路运输合同。公路运输合同纠纷不属于海事法院管辖范围。海事法院对本案的管辖权值得商榷,其适用海商法关于多式联运合同的特别规定处理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -
了解详情
拖欠运费78,643.80美元。为此,利行公司向上海海事法院提起诉讼。 上海海事法院在审理中查明:当事人双方签定的代理协议的第17条明确约定了因履行本协议而 从未以任何明示或默示的方式表示接受法院的管辖,因此,法院对本案纠纷不具有管辖权,不能再对涉案纠纷继续予以审理。最终,驳回了利行公司的起诉。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43319.html -
了解详情
拖欠运费78,643.80美元。为此,利行公司向上海海事法院提起诉讼。 上海海事法院在审理中查明:当事人双方签定的代理协议的第17条明确约定了因履行本协议而 从未以任何明示或默示的方式表示接受法院的管辖,因此,法院对本案纠纷不具有管辖权,不能再对涉案纠纷继续予以审理。最终,驳回了利行公司的起诉。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39464.html -
了解详情
而引起的,速遣费或滞期货的索赔纠纷基本上属运输合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定,因此, 的仲裁条款对提单持有人无效:4.除非原告和被告自行和解或达成仲裁协议,我院将行快对本案的管辖权。裁定书于当日送达当事人。被告于五月十四日通过中国银行向我院提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-38419.html -
了解详情
而引起的,速遣费或滞期货的索赔纠纷基本上属运输合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定,因此, 的仲裁条款对提单持有人无效:4.除非原告和被告自行和解或达成仲裁协议,我院将行快对本案的管辖权。裁定书于当日送达当事人。被告于五月十四日通过中国银行向我院提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-37588.html -
了解详情
的反响,广州海事法院将其作为具有指导意义的典型案件下发各庭法官学习,以备日后审判参考。 《深圳法制报》在个案评论中写道:深圳石化的诉讼代理人潘翔 完全采纳了潘翔的意见,认定原告以“购销合同关系转化为债权债务关系”为由法院有管辖权的理由不成立,不予支持,驳回原告新加坡公司的起诉。 新加坡公司不服上诉至省 ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -
了解详情
。被告没有在法院指定的时间内预缴上述费用。 被告在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议,请求驳回原告的起诉。1999年8月27日,法院裁定驳回被告的异议申请 原、被告间不存在船舶守护法律关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭,广州海事法院法官詹卫全、黄青男、宋伟莉一致认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38228.html -
了解详情
。被告没有在法院指定的时间内预缴上述费用。 被告在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议,请求驳回原告的起诉。1999年8月27日,法院裁定驳回被告的异议申请 原、被告间不存在船舶守护法律关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭,广州海事法院法官詹卫全、黄青男、宋伟莉一致认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37396.html -
了解详情
当事人,且案件事实发生在境外,但原告X主动选择在我国扣押船舶、进行诉讼。海事法院适用《巴哈马商船法》作出判决,受到媒体和国际航运界的广泛好评。本案 借鉴意义。(三)对审理涉外民商事案件的指导意义。本案审理所遵循的“涉外因素——管辖权——法律适用”三步走的裁判思路,已成为我国涉外民商事审判的基本裁判方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-651585.html -
了解详情