森祥收受李新明贿赂人民币5万元。 #p#副标题#e# 1990年1月至3月,深圳市福兴珠宝金行经理林龙辉通过被告人高森祥在中信分行贷款港币3300万元、人民币 物证、书证和证人证言证实,被告人高森祥亦供认在案,足资认定。深圳市中级人民法院认为:被告人高森祥身为国家工作人员,无视国家法律,利用职务之便, ...
//www.110.com/ziliao/article-56246.html -
了解详情
、主审员以及参审员: 贵庭于2007年04月12日组织本案专利权人深圳市金士吉康复用品科技有限公司、本案第一无效宣告请求人南京中脉科技发展有限公司和 作出第(2004)一中行初字第1009号行政判决。本案专利权人不服北京市第一中级人民法院作出的第(2004)一中行初字第1009号行政判决,向北京市高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-27134.html -
了解详情
分销或者置换价格总计为人民币8671.6万元。2014年3月18日,腾讯公司向深圳市市场监督管理局(简称市场监管局)投诉称,快播公司侵害了其享有的涉案 于2014年9月11日作出《行政复议决定书》,维持市场监管局的行政处罚决定。快播公司起诉至深圳市中级人民法院,请求判令撤销《行政处罚决定书》。深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-825762.html -
了解详情
分销或者置换价格总计为人民币8671.6万元。2014年3月18日,腾讯公司向深圳市市场监督管理局(简称市场监管局)投诉称,快播公司侵害了其享有的涉案 于2014年9月11日作出《行政复议决定书》,维持市场监管局的行政处罚决定。快播公司起诉至深圳市中级人民法院,请求判令撤销《行政处罚决定书》。深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-821226.html -
了解详情
分销或者置换价格总计为人民币8671.6万元。2014年3月18日,腾讯公司向深圳市市场监督管理局(简称市场监管局)投诉称,快播公司侵害了其享有的涉案 于2014年9月11日作出《行政复议决定书》,维持市场监管局的行政处罚决定。快播公司起诉至深圳市中级人民法院,请求判令撤销《行政处罚决定书》。深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-817222.html -
了解详情
分销或者置换价格总计为人民币8671.6万元。2014年3月18日,腾讯公司向深圳市市场监督管理局(简称市场监管局)投诉称,快播公司侵害了其享有的涉案 于2014年9月11日作出《行政复议决定书》,维持市场监管局的行政处罚决定。快播公司起诉至深圳市中级人民法院,请求判令撤销《行政处罚决定书》。深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-806299.html -
了解详情
分销或者置换价格总计为人民币8671.6万元。2014年3月18日,腾讯公司向深圳市市场监督管理局(简称市场监管局)投诉称,快播公司侵害了其享有的涉案 于2014年9月11日作出《行政复议决定书》,维持市场监管局的行政处罚决定。快播公司起诉至深圳市中级人民法院,请求判令撤销《行政处罚决定书》。深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-797699.html -
了解详情
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)深中法房终字第1822号 上诉人(原审被告)张燕,住所地陕西省西安市临潼区。 委托代理人陈志军, 两被上诉人共同委托代理人黄乐乐,广东金美律师事务所律师。 原审第三人深圳市家家顺房产交易有限公司,法定代表人杜艳花,总经理。 原审第三人招商银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情
代理词 湖南楚信律师事务所依法接受李某某的委托,指派我作为其与被上诉人深圳市某科技有限公司承包合同纠纷一案的二审代理人,参与本案的二审代理活动,现 严重纰漏,严重影响了本案的公正审理。本案2011年8月8日深圳市中级人民法院以“深圳市某餐饮服务有限公司应作为本案第三人参加诉讼”为由撤销一审法院第一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-658396.html -
了解详情
代理词 湖南楚信律师事务所依法接受李某某的委托,指派我作为其与被上诉人深圳市某科技有限公司承包合同纠纷一案的二审代理人,参与本案的二审代理活动,现 严重纰漏,严重影响了本案的公正审理。本案2011年8月8日深圳市中级人民法院以“深圳市某餐饮服务有限公司应作为本案第三人参加诉讼”为由撤销一审法院第一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-655713.html -
了解详情