与其夫贺某忠,在离婚前虽形成了赠予共同财产为其女儿所有的共同意思表示,但未与其女儿签订赠予合同,且未办理房产赠予过户登记,现争议房产所有权仍未发生转移。我国 仍在贺某忠名下,但属离婚前双方未分割完毕的共同财产范畴,贺某忠死亡后,属于贺某忠的部分由其法定继承人共同继承。故该行为不具备可撤销性。 此案判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-44442.html -
了解详情
与其夫贺某忠,在离婚前虽形成了赠予共同财产为其女儿所有的共同意思表示,但未与其女儿签订赠予合同,且未办理房产赠予过户登记,现争议房产所有权仍未发生转移。我国 仍在贺某忠名下,但属离婚前双方未分割完毕的共同财产范畴,贺某忠死亡后,属于贺某忠的部分由其法定继承人共同继承。故该行为不具备可撤销性。 此案判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-40583.html -
了解详情
除特有财产外,均归夫妻双方共同共有的夫妻财产制度。判断夫妻在婚姻关系存续期间所得财产是否属于夫妻共同财产,可以采取逆向思路。即若夫妻之间无特别约定,同时不属于 李某某已经离婚并且就夫妻共同财产进行了分割,刘某依然有权就转化为购房款的拆迁补偿款另案向二人主张权利。法律亦不禁止子女对父母主张权利。其次,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-971698.html -
了解详情
房屋的所有权。涉案房屋由被告赵某鹏购买取得,属于赵某鹏与郭某荣的夫妻共同财产。3、民法典实施前,对于居住权的有关问题并无法律规定,二原告依据2017年9 商量确认为了减少以后过户的麻烦,暂时将该房屋落户在赵某鹏名下,其所有权属于赵母(母亲)及子女。2017年8月11日母亲去世。本房屋是父母留下来的属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-956596.html -
了解详情
2015年12月15日重新登记结婚。二原告一直共同生活,自2004年6月18日以后,所有财产收入均为共同财产。原告孙某豪的父母(孙父、孙母)曾经居住在孙 权点评 因涉诉款项均为孙某豪转账支付,但是孙某豪认可涉诉款项属于其与林某夫妻共同财产。 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定:赠与合同是赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955842.html -
了解详情
请求。涉案房屋系被继承人姜某武婚后购买。购买时使用了姜某武的工龄,系姜某武和被告林某莹的夫妻共同财产。原告与姜某武从未有过借名买房的合意,也没有 过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为姜某武所有是否存在错误,原告未予以证明,根据查明的过户所涉及的合同,案涉房屋登记为姜某武所有并没有错误。且根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-955277.html -
了解详情
本无纠纷。后2014年8月9日孙某海意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某海与其的共同财产。故原告为维护自身合法利益,根据相关法律规定,特向法院提起诉讼, 周某娟辩称,不同意原告诉讼请求,双方无合同关系,无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无事实和法律依据。 法院查明 孙某英与秦某婕系 ...
//www.110.com/ziliao/article-954973.html -
了解详情
2015年12月15日重新登记结婚。二原告一直共同生活,自2004年6月18日以后,所有财产收入均为共同财产。原告孙某豪的父母(孙父、孙母)曾经居住在孙 点评 因涉诉款项均为孙某豪转账支付,但是孙某豪认可涉诉款项属于其与林某夫妻共同财产。 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定:赠与合同是赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
请求。涉案房屋系被继承人苏某武婚后购买。购买时使用了苏某武的工龄,系苏某武和被告林某莹的夫妻共同财产。原告与苏某武从未有过借名买房的合意,也没有 过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为苏某武所有是否存在错误,原告未予以证明,根据查明的过户所涉及的合同,案涉房屋登记为苏某武所有并没有错误。且根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理与其的共同财产。故原告为维护自身合法利益,根据相关法律规定,特向法院提起 某霞辩称,不同意原告诉讼请求,双方无合同关系,无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无事实和法律依据。 法院查明 本院经审理认定事实如下:孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情