的他人损失,应当由作为受益人的房主戴金武对外承担赔偿责任,其与施工方之间的纠纷可另行解决。 第二种观点认为银河建筑公司才是适格被告。因为银河建筑公司与戴 直接侵权行为人。 综上所述,本案中到底应以谁为被告,作为受损方的张建军可以从相邻权或一般侵权两个方面,按照不同的角度,分别选择戴金武或银河建筑公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-305636.html -
了解详情
,搭建后确实给原告的通风采光带来一定的影响,因而法院应当根据民法通则中有关相邻关系纠纷的规定,支持原告要求被告排除妨碍的诉讼请求。第二种意见认为,被告未取得 。但如支持排除妨碍、恢复原状的主张,须界定对何种性质的阻碍通行的建筑物有权予以拆除。如某人为了自家通行的方便,修建了台阶,从而历史上形成的较宽的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57644.html -
了解详情
财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”作为被告抗辩的房屋所有权与原告主张的通行权这两者似乎存在矛盾,我们认为缘于我国现有法律的不完善。 台湾民法理论认为相邻权亦 用权之债权关系,均应类推适用民法关于相邻权之规定。由此引发线管之安设权(导引权)。本案定性为安设权纠纷就最为合适。 台湾民法认为,土地所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-44649.html -
了解详情
的他人损失,应当由作为受益人的房主戴金武对外承担赔偿责任,其与施工方之间的纠纷可另行解决。 第二种观点认为银河建筑公司才是适格被告。因为银河建筑公司与戴 直接侵权行为人。 综上所述,本案中到底应以谁为被告,作为受损方的张建军可以从相邻权或一般侵权两个方面,按照不同的角度,分别选择戴金武或银河建筑公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43422.html -
了解详情
财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”作为被告抗辩的房屋所有权与原告主张的通行权这两者似乎存在矛盾,我们认为缘于我国现有法律的不完善。 台湾民法理论认为相邻权亦 用权之债权关系,均应类推适用民法关于相邻权之规定。由此引发线管之安设权(导引权)。本案定性为安设权纠纷就最为合适。 台湾民法认为,土地所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-40774.html -
了解详情
造成的他人损失,应当由作为受益人的房主戴某某对外承担赔偿责任,其与施工方之间的纠纷可另行解决。 第二种观点认为银河建筑公司才是适格被告。因为银河建筑公司与戴 侵权行为人。 综上所述,本案中到底应以谁为被告,作为受损方的张某某可以从相邻权或一般侵权两个方面,按照不同的角度,分别选择戴某某或银河建筑公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39567.html -
了解详情
改善,因安装防盗门、封闭阳台、安装铁栅栏等因使用公共部位而产生的建筑物区分所有权纠纷日益增多。由于现行法律尚没有建筑物区分所有的概念,最高法院《民事案件案由规定( 行使权利的要求。本案中,原告选择不动产相邻权为诉因,要求排除妨碍,根据诉因可选择性原则,二审以相邻防免纠纷为案由支持了原告的诉讼请求,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-323319.html -
了解详情
某 被告:王某 被告:李某 原告周某、被告王某和被告李某均在某镇X街相邻而居,其位置由东向西依次为周某、王某、李某。原告周某与被告王 本院判决后,双方当事人服判且主动履行义务完毕。 [评析]: 本案是一起典型的相邻损害防免关系纠纷。 本案涉及到两个法律概念,一是相邻权,一是容忍义务。所谓相邻关系,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-44102.html -
了解详情
,必然侵犯了包括我们在内的小区全体居民的利益,即使原告某保险公司欲行使相邻权也应以不侵犯相邻他人的合法利益为限,否则,不应得到法院支持。综上,请求 院落过程中,得到房屋出租人的许可,可拆除部分院墙,由此因通行问题与两被告发生纠纷而向人民法院起诉,其诉讼主体资格成立。原告某保险公司打开围墙欲从此处通行, ...
//www.110.com/ziliao/article-43037.html -
了解详情
某 被告:王某 被告:李某 原告周某、被告王某和被告李某均在某镇X街相邻而居,其位置由东向西依次为周某、王某、李某。原告周某与被告王 本院判决后,双方当事人服判且主动履行义务完毕。 [评析]: 本案是一起典型的相邻损害防免关系纠纷。 本案涉及到两个法律概念,一是相邻权,一是容忍义务。所谓相邻关系,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-40244.html -
了解详情