等主张被告安排周继德等在不对外开放的、不具备安全措施的游泳场游泳,并无充分证据证实,法院不予采信。本案是侵权之诉,原告方系死者周继德的 二审法院依法裁决。 二审审理期间各方当事人均未提交新的证据。 徐州市中级人民法院经二审,确认了一审查明的事实。 本案二审的争议焦点是:一、被上诉人圣亚国际旅行社在旅程 ...
//www.110.com/ziliao/article-307226.html -
了解详情
,宣城市公安局交通警察支队依照当事人申请,对车辆变更过户进行审查登记并依法确认的行为属于具体行政行为,否认该具体行政行为合法性应当通过行政诉讼程序予以解决。只有 某才能提起民事侵权之诉救济其主张的民事权益侵害。在车辆变更过户行为未被确认违法之前,原告明某先行提起民事诉讼要求确认车辆过户无效,不符合民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-150675.html -
了解详情
经审理认为:二审查明的事实与一审查明的事实相同,对一审认定的事实予以确认。 参照宜昌市人民政府宜府发[1999]48号文件规定,城市客运出租车经营权仍由客运出租车管理 本案是否能适用上述规定?从案件性质上分析,本案是合同之诉,而非侵权之诉,故不能适用人身损害赔偿的相关规定。根据合同相对性原理,只能追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-145894.html -
了解详情
结汇方式是D/P,按常理分析,其不会不向承运人索要提单,且事实上其也对厦门惠航出具的青航公司的提单传真件进行了确认,该事实亦表明原告未放弃提单。据此, 均服判,并履行了判决。「评析」本案的案由为提单纠纷,原告实际上提起的是侵权之诉,主要证据是厦门惠航向其传真的以青航公司为抬头承运人的提单样本,主要理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-38213.html -
了解详情
作为义务相对应的独立的法律地位。2、行政不作为的不作为行为主体必须是对行政作为义务的不履行。因为行政不作为之行为主侵权责在不同的法律关系中具有不同的身份, 司法监督”的报告中也指出,人国的行政不作为诉讼形式的选择宜采用确认之诉与给付之诉相结合的模式。12而给付之诉的最大优越性正在于能直接满足相对人要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-38115.html -
了解详情
结汇方式是D/P,按常理分析,其不会不向承运人索要提单,且事实上其也对厦门惠航出具的青航公司的提单传真件进行了确认,该事实亦表明原告未放弃提单。据此, 均服判,并履行了判决。「评析」本案的案由为提单纠纷,原告实际上提起的是侵权之诉,主要证据是厦门惠航向其传真的以青航公司为抬头承运人的提单样本,主要理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-37381.html -
了解详情
作为义务相对应的独立的法律地位。2、行政不作为的不作为行为主体必须是对行政作为义务的不履行。因为行政不作为之行为主侵权责在不同的法律关系中具有不同的身份, 司法监督”的报告中也指出,人国的行政不作为诉讼形式的选择宜采用确认之诉与给付之诉相结合的模式。12而给付之诉的最大优越性正在于能直接满足相对人要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-37283.html -
了解详情
。原告刘某某与被告成都某某安运业有限公司、第三人王某某申请执行人执行异议之诉一案,本院于2015年4月21日受理后,依法组成合议庭,于2015年 系涉案车辆的实际所有人。因此原告要求确认川AC****号“豪泺”牌重型自卸货车归被告成都某某安运业有限公司所有并许可执行的请求不能成立,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-707899.html -
了解详情
。 原告刘某某与被告成都某某安运业有限公司、第三人王某某申请执行人执行异议之诉一案,本院于2015年4月21日受理后,依法组成合议庭,于2015年 涉案车辆的实际所有人。因此原告要求确认川AC****号“豪泺”牌重型自卸货车归被告成都某某安运业有限公司所有并许可执行的请求不能成立,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-707898.html -
了解详情
。 原告刘某某与被告成都某某安运业有限公司、第三人王某某申请执行人执行异议之诉一案,本院于2015年4月21日受理后,依法组成合议庭,于2015年 涉案车辆的实际所有人。因此原告要求确认川AC****号“豪泺”牌重型自卸货车归被告成都某某安运业有限公司所有并许可执行的请求不能成立,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-707895.html -
了解详情