要旨黑龙江高院经审理认为:诉讼中,首都国际公司对第一项诉讼请求进行 了说明,请求依法确认安达巨鹰公司在实际履行出资义务前,不享有16500 万股的股东 并不影响诉讼进行。2006年3月21 日,首都国际公司向其股东发出2006年第二次临时股东会议通知后,3月 25日安达巨鹰公司提出《关于追加首都国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-477231.html -
了解详情
由股东黄某召集,股东韩某、王某、黄某参加,于2001年8月5日召开了股东会议,作出了决议如下:l、韩某分取红利195万元,该款项由公司在韩某与黄某 诉的被告,而反诉的被告只能是本诉中原告。本案中,某公司的反诉请求是要求确认分红决议无效及要求韩某返还65万元,而分红决议是由某公司的全体4名股东作出的,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-340887.html -
了解详情
标准,存在多种不同的观点:(1)应以投资行为作为股权确认的标准。(2)应以股东名册的记载作为确认股东资格的依据。与此相似的观点是,以出资证明书或者 人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条规定,违反前款规定提供担保的,担保无效。上述规定引发众多争议。一种观点认为,该规定不仅适用于董事、经理以公司财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-336748.html -
了解详情
决定立案受理。235号判决下达后,云月湖公司与杜杭签订《还款协议书》,重新确认债权债务。随后,云月湖公司与债权人达成和解协议并执行完235号判决。紧接着双方根据 ,与事实严重不符。朱广涌的目的是为了推脱责任,否认《还款协议书》、《股东会议决议书》等的真实性,从而否定他与杜杭之间的债权债务关系。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
1月工资960元,未支持施某其余请求。富呈公司不服,遂诉至上海市杨浦区人民法院,要求确认无须向施某发放2008年11月至2009年1月工资、2008年度双薪、代通金 月期间的工资。富呈公司辩称:1、施某在2008年8月29日富呈公司股东会议被选举为监事时,已经口头表示辞去副总裁的职务,此后施某未再以副 ...
//www.110.com/ziliao/article-210787.html -
了解详情
1月工资960元,未支持施某其余请求。富呈公司不服,遂诉至上海市杨浦区人民法院,要求确认无须向施某发放2008年11月至2009年1月工资、2008年度双薪、代通金 期间的工资。富呈公司辩称:1、施某在2008年8月29日富呈公司股东会议被选举 为监事时,已经口头表示辞去副总裁的职务,此后施某未再以副 ...
//www.110.com/ziliao/article-191492.html -
了解详情
合同的效力。当事人仅以股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张合同无效或未生效的,人民法院不予支持。股权质押合同依照物权法的相关规定办理了出 机关申请变更外商投资企业批准证书所载股东,导致外商投资企业他方股东丧失股东身份或原有股权份额,他方股东请求确认股东身份或原有股权份额的,人民法院应予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-181949.html -
了解详情
享有的优先购买权,托管公司在办理转让赵晓平股份事宜时,事先向公司其他所有股东发出了购买股份的通知,同时也办理了解除股份质押手续,因此,托管公司在办理 协议与股权转让协议的关联性。本案借款协议属于企业之间的借贷,已被生效判决确认为无效。本案股权转让协议系因借款协议而派生,两者之间存在一定的关联性,但股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-782575.html -
了解详情
股东享有的优先购买权,A公司在办理转让赵某某股份事宜时,事先向公司其他所有股东发出了购买股份的通知,同时也办理了解除股份质押手续,因此,A公司在办理 协议与股权转让协议的关联性。本案借款协议属于企业之间的借贷,已被生效判决确认为无效。本案股权转让协议系因借款协议而派生,两者之间存在一定的关联性,但股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-739324.html -
了解详情
、成都武源实业有限责任公司出资100万元。1998年8月5日上述四家 股东召开的股东会议纪要载明:董事会成员由曹建希等五人组成,选举曹建 希为公司 借款用途的 《流动资金贷款申请审批书》上盖章予以确认,故其对该笔款项的用途应是 明知的。通信公司据以主张借款合同无效的有关办理公证、贷款人资格及贷 款申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情