,夫妻关系的存续应以感情为基础。现原、被告双方均认可夫妻感情确己破裂,同意离婚,本院予以支持。关于子女抚养权和抚养费支付标准。本院认为,对于子女抚养问题 :两套房屋总价值约近400万,若依照一人一半的原则,我方通常需要支付对方近200万,但最终仅支付其30万了结此案。 本案之所有能够取得如此骄人的成绩 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -
了解详情
,但强调该110万应当由被告一人偿还,最终,法庭采纳庄荣华律师意见,以公平原则判定由男方一人偿还。本案诉讼开庭次数多,辩论意见,双方各执一词,但最终的结果 如下: 一、准许原告A与被告B离婚。 二、双方所生之子C由原告A抚养,被告B自2 01 3年1 0月起每月支付子女抚养费1 2 0 0元,至子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-500221.html -
了解详情
被告周某工资收入增长为由,向法院提起诉讼,要求被告周某由每月支付抚养费120元增至每月300元。后法院判决被告周某自2007年12月1日起每月支付 告诉请求并未违反“一事不再理”原则。 二、原告的诉请符合法律规定的可以增加子女抚养费的情形 在夫妻双方达成的离婚协议或者法院作出的离婚判决中,均会根据当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-334253.html -
了解详情
被告周某工资收入增长为由,向法院提起诉讼,要求被告周某由每月支付抚养费120元增至每月300元。后法院判决被告周某自2007年12月1日起每月支付 原告诉请求并未违反一事不再理原则。 二、原告的诉请符合法律规定的可以增加子女抚养费的情形 在夫妻双方达成的离婚协议或者法院作出的离婚判决中,均会根据当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210507.html -
了解详情
开庭进行了审理。 原告A向本院提出诉讼请求:要求与被告离婚,儿子C由其抚养,被告每月支付抚养费3000元。事实与理由:原、被告于2009年4月 的权利。 上述规定,仅仅解决了哺乳期的子女原则上由母亲抚养(注:哺乳期是两周岁),但是并没有明确规定哺乳期满后子女抚养权如何判决,也没有明确人民法院根据子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-853587.html -
了解详情
破裂,现原告要求离婚,本院予以准许。关于儿子的抚养,根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则,认为由被告B抚养为宜。关于抚养费、探望权及部分 各抚养一个,互不支付抚养费 律师点评: 双胞胎离婚案件相对普通的离婚案件稍显复杂,更加需要代理律师扎实的实战功底,本案离婚纠纷孩子在出生后因家庭矛盾,男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-853292.html -
了解详情
A名下钱款233879.8元。 原审法院审理后判决:一、A与B离婚;二、婚生子C随A共同生活,B自判决生效当月起每月给付子女抚养费4000元,至C年满十八周岁 释明后仍不主张探望权的,根据无诉不判的原则,人民法院则不应当就探望权作出判决。 4、当事人在离婚后就探望权发生争议的,可以依照《婚姻法解释(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-839967.html -
了解详情
表示,内容并不违反其他法律的禁止性规定。被告李涛应当按照约定承担向原告李泊霖支付大学期间必要的生活费及教育费的民事责任。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、 该费用的诉讼请求法院不予支持。原告李宁虽系与被告李涛达成离婚协议的一方当事人,但就子女抚养费的约定,权利主体应为原告李泊霖,而原告李泊霖已 ...
//www.110.com/ziliao/article-567645.html -
了解详情
,但强调该110万应当由被告一人偿还,最终,法庭采纳庄荣华律师意见,以公平原则判定由男方一人偿还。 本案诉讼开庭次数多,辩论意见,双方各执一词,但最终的结果 如下: 一、准许原告A与被告B离婚。 二、双方所生之子C由原告A抚养,被告B自2 01 3年1 0月起每月支付子女抚养费1 2 0 0元,至子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
A的收入及学历来看,其有能力抚养,从有利于小孩的原则考虑,婚生女C由A抚养。依照规定,B应当支付抚养费,结合本市的生活水平、小孩的需要等情况,B 调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原被告自愿离婚。二、原被告婚生子C随原告A生活,被告B每月十号前给付子女抚养费1000元至十八周岁止。三、原被告及C ...
//www.110.com/ziliao/article-500424.html -
了解详情