63万元。同年9月7日B转账给碧桂园房地产开发有限公司1万元,10月24日,又分两笔转账给句容碧桂园房地产开发有限公司27万元。庭审中,B称,28万元是借 认为,原、被告曾离过一次婚,虽很快就复婚,但双方未能好好珍惜,现A再次诉至法院要求离婚,B也表示同意离婚,足以认定夫妻感情确已破裂,故A要求与B ...
//www.110.com/ziliao/article-858984.html -
了解详情
63万元。同年9月7日B转账给碧桂园房地产开发有限公司1万元,10月24日,又分两笔转账给碧桂园房地产开发有限公司27万元。庭审中,B称,28万元是借给 认为,原、被告酋离过一次婚,虽很快就复婚,但双方未能好好珍惜,现A再次诉至法院要求离婚,B也表示同意离婚,足以认定夫妻感情确已破裂,故A要求与B离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-856667.html -
了解详情
是在胁迫下)达成的,所以离婚协议应当有效。双方解除婚姻关系的约定已经履行,但财产关系的约定没有实际履行,在离婚后的5天后又复婚,且双方复婚后的 为依据,在没有过户之前,所有权不发生转移。本案在不动产所有权没有发生转移前,双方复婚,当初双方的协议内容便没有实际履行,产权证上面登记的名字还是王某,因此房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-752056.html -
了解详情
同年9月7日B转账给句容碧桂园房地产开发有限公司1万元,1 0月2 4日,又分两笔转账给句容碧桂园房地产开发有限公司2 7万元。庭审中,B称,2 8万元 认为,原、被告酋离过一次婚,虽很快就复婚,但双方未能好好珍惜,现A再次诉至法院要求离婚,B也表示同意离婚,足以认定夫妻感情确已破裂,故A要求与B离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-669629.html -
了解详情
夫妻共同财产归王某所有;位于某小区的房屋一套归婚生女所有。但该协议未来得及履行,双方又办理了复婚手续。但双方婚后感情未出现转机,两人仍然时有争吵。王女士想问:离婚协议经婚姻登记机关确认后又复婚,原离婚协议的效力如何? 法官:在夫妻关系存续期间,夫妻双方签订的离婚协议,是附 ...
//www.110.com/ziliao/article-260776.html -
了解详情
中均有涉及,其诉讼请求没有事实和法律依据。原告所出售的房屋存在严重瑕疵,其离婚时房屋并未分割,属于其与前夫共同所有状态。原告恶意隐瞒并出售共有房屋,不具有履约 又接受了他人赠与的房屋份额,并与前妻复婚,将其获赠的房屋份额转让给配偶,然后又于2017年6月27日办理了离婚手续。即使如周某聪所称,其此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -
了解详情
不能独立生活的子女”的范围,其父母无需再向其支付抚养费。男女双方复婚后一方又因离婚纠纷提起诉讼。另案法院生效法律文书判决男女双方解除婚姻关系,子女 已经超出父亲对子女应承担的法定抚养义务,该子女无权主张。但鉴于父亲在与母亲复婚时曾写下保证书,承诺每年给付子女一定数目的抚养费用以完成学业直至子女大学毕业 ...
//www.110.com/ziliao/article-681981.html -
了解详情
年11月28日在郑州高新区民政局离婚。2008年5月29日,双方又在郑州高新区民政局办理复婚手续。后原告向法院提起离婚诉讼,法院于2010年12月 财产,被告年事已高,身患疾病,现无正式职业,每月只有退职金585.78元,被告离婚后没有房产可以居住,生活困难,无法维持当地基本生活水平。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-632640.html -
了解详情
欺诈方却期待目的达到即行复婚。(3) 受欺诈方既是受害人,又与欺诈方共同欺骗婚姻登记机关。假离婚既可以发生在登记离婚程序之中,也可以发生在诉讼 分房或购房的国家优惠政策;为了给子女办理农转非户口等等。(3) 双方均有恶意串通离婚的故意,共同采取欺骗或者隐匿事实真相的方法,欺骗婚姻登记机关以违法获取离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-525241.html -
了解详情
后未对该房屋权属重新约定,故该房屋在双方离婚后至复婚至今均属于双方按份共有,即王某、黄某各享有该房屋50%的所有权。 案例 ,原告方甲认可该房目前价格为12000元/平方米至13000元/平方米之间,后原告方甲又变更意见为10000元/平方米,被告张某认为该房目前价格为12000元/平方米至13000 ...
//www.110.com/ziliao/article-932573.html -
了解详情