请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条第一款第(四)、(五)、(七)项、第二款,第六十一条第一款 ;于本判决生效后十日内付清)。 四、第三人北京市丰台区小瓦窑农工商联合公司返还中国建设银行营业部借款本金人民币1000万元及利息(600万元自1996年2月6日起、400 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
自1996年5月1日起,至2014年4月30日止,共18年,传风公司应支付搬迁补偿费6550万元、管理服务费2340万元、租金6710万元,共计15600万元。合同对传 第二十九条第一款、第三十一条、第三十二条、第三十九条第二项第1目之规定,判决如下: 一、解除原告北京市第二城市建设工程公司与被告北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-41787.html -
了解详情
手续。2000年3月16日,兰州市七里河区建设局致函送变电公司称:“讼争房屋属改善城市基础设施建设的造福工程。该工程项目系政府行为(属指令性计划), 要求。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条规定:“合同法施行以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -
了解详情
和《海南省建筑工程预算定额》中建筑面积计算规则据实计算。二、报建及建设周期。滨海公司办妥银信大厦项目的征地、勘探、设计,在合同约定的时间内完成报建 滨海公司上诉请求缺乏事实和法律依据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
》和《招投标法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和 二、变更义马市人民法院(2004)义民初字第97号民事判决第一项为:中建三局第二建设工程有限责任公司于判决生效后十日内支付马建珉、李继华居间费 ...
//www.110.com/ziliao/article-39656.html -
了解详情
返还。 [案情]: 原告:宜昌市夷陵区环境污染防治项目管理中心 被告:宜昌市宜星市政建设公司 原告宜昌市夷陵区环境污染防治项目管理中心(以下简称环境项目中心)因与 佐证,经庭审质证,本院审查,可予认定。 宜昌市夷陵区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38710.html -
了解详情
以下简称《合资合同》),共同投资成立中外合资经营企业华普国际,确定公司的经营目的和范围为投资建设北京华普国际大厦(即华普商业发展大厦,以下简称华普大厦) 三项、第四项;二、变更北京市高级人民法院(1999)高民初字第187号民事判决第一项、第二项为:华普国际于本判决生效之日起三十日内给付住总公司工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
,工程竣工时间为1995年3月30日(按验收报告为准)。以后伟业公司向有关部门办理了建设工程规划许可证及有关审批手续并领取了《商品房预售证》。在施工过程中 二)项之规定,判决如下:一、维持浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字第14号民事判决第一、二、三项;二、在本判决生效之日起10日内伟业公司返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -
了解详情
汇票,总金额为3596039.37美元,到期日1995年3月1日。”同时,九龙公司致函建设银行请求该行对37.492/81和37.499/81托收单据承兑,保证承兑时交 如下:一、维持海南省高级人民法院(1998)琼经初字第51号民事判决第一项、第三项;二、变更海南省高级人民法院(1998)琼经初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36614.html -
了解详情
万元人民币。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条第2项的规定,保证人以书面形式向债权人表示,当被保证人不履行债务 问题提出上诉,但其未能提供充分的证据,只是在本院质证时表示华和公司向中国建设银行山东省分行主张权利不构成诉讼时效的中断。根据最高人民法院《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36606.html -
了解详情