等各项损失共计23.72万元。 2012年8月25日上午8时许,赵强驾驶的陕G*号重型自卸货车行驶至湖北省竹溪县城关镇某红绿灯路口时,由于车辆熄火无法再 本车上人员。”死者赵磊系被保险人,故保险公司不予赔偿。 在查明案件事实的基础上,法院认为,第三者责任险是旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时 ...
//www.110.com/ziliao/article-367067.html -
了解详情
保险合同中的第三者? 第一种观点认为,汪某在事故发生时是车上人员,不能按第三者责任险的标准予以赔偿。 第二种观点认为,汪某在事故发生时是已由车上人员转变为第三者,应 而不是从危险的发生时起算。本案车辆在发生事故前,汪某属于该车上的乘坐人员,但在发生事故时,汪某已从车上跳到车下,并进而被该车碾轧致死,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255143.html -
了解详情
责任险?被保险人交通肇事逃逸能否一概拒赔? 案情 王某系挂靠于某运输公司的个体司机,驾驶中型货车从事长途运输业务。2002年初,王某向保险公司投保了责任 某由于过失导致事故发生,并承担了相应的经济责任,构成第三者责任险项下的保险事故,保险公司应当予以赔偿。第三者责任险保单责任免责中笼统地规定了肇事逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-229837.html -
了解详情
保险公司应该赔偿? 2003年9月25日,林光伟为其车牌号为渝B13860的中型货车向铜梁支公司书面提出投保申请,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上 保险条款第六条第(二)项无效,判令铜梁支公司向其支付第三者责任险的赔偿费金额73104(91380元×80%)元。 另查明,在机动车辆保险投保单中 ...
//www.110.com/ziliao/article-146150.html -
了解详情
公司在理赔商业第三者责任险时的“观点”。本律师作个归纳:①医疗费根据伤者用药清单区分为“医保内用药”及“医保外用药”。保险公司只负责赔偿“医保内用药 双方一次性达成协议以78000元调解此案。即使是这个数字与当初保险公司答应赔付的50423元相差了也近28000元。 后记:通过代理此案,本律师想对广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-141476.html -
了解详情
公司理赔时,保险公司以该车出事前已转让为由拒绝理赔。要求保险公司赔偿车辆损失险和第三者责任险(略)元,并承担诉讼费用。 被告保险公司答辩称:虞某某 ,也就不存在被保险人有否“事先”书面通知保险人的争论,因此而可能产生的保险人拒赔的权利也就不复存在。 三、第三者责任险的适用。《机动车辆保险条款》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
公司理赔时,保险公司以该车出事前已转让为由拒绝理赔。要求保险公司赔偿车辆损失险和第三者责任险(略)元,并承担诉讼费用。 被告保险公司答辩称:虞某某 ,也就不存在被保险人有否“事先”书面通知保险人的争论,因此而可能产生的保险人拒赔的权利也就不复存在。 三、第三者责任险的适用。《机动车辆保险条款》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
公司理赔时,保险公司以该车出事前已转让为由拒绝理赔。要求保险公司赔偿车辆损失险和第三者责任险117167元,并承担诉讼费用。 被告保险公司答辩称:虞国栋 也就不存在被保险人有否“事先”书面通知保险人的争论,因此而可能产生的保险人拒赔的权利也就不复存在。 三、第三者责任险的适用。《机动车辆保险条款》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
鉴定费2000元、财产损失1790元,合计101 243.53元。故起诉要求三被告赔偿。 被告童某某、王某某共同辩称:原告所述交通事故及责任认定属实;王 属机动车之间发生交通事故的,按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故某某保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-777428.html -
了解详情
车辆及车上货物不同程度损坏。此事故经当地交警部门认定夏雨负全部责任。该货车的法定登记车主为永顺公司。王磊自认其是实际车主,并以永顺公司名义向 事故责任认定没有异议,只是认为本案死者陈红不符合交通事故第三者的定义,不能按第三者责任险进行赔偿。原告请求的精神损害抚慰金、交通费和住宿费偏高。 【分歧】 针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-481139.html -
了解详情