作品在网络、通信设备及电信网络上得到了使用,于卫东即有义务积极向有关方面主张权利以获得涉案音乐作品的无线增值利益并按照合同约定的比例支付给修晶。 原判。二审案件受理费1000元,由于卫东负担。本判决为终审判决。 审判长 王丹秋 审判员 郜会实 代理审判员 张怀胜 二O一O年五月十日 书 记 员 李 伟...
//www.110.com/ziliao/article-167303.html -
了解详情
甲方(指原告)替乙方(指张含韵)代理、规划其演艺工作事宜,乙方同意向甲方支付佣金”内容已经明确的揭示出了合同之性质。因此,《经纪人合约》只能证明 录音制品,需要合议庭着重考虑。3、关于侵权行为性质及过错程度被告是在互联网上通过“网络下载”的方式内置在手机中,根本不知道该录音作品的权利人归属,在主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-165929.html -
了解详情
事宜进行了接洽。经多次协商,双方于同年7月26日签订一份《信息网络合同书》。合同规定:天年公司承认九州公司为《中国之窗》委托的河北地区惟一业务总代理, 地位的经营机构,九州公司委托天年公司为《河北之窗》在石家庄市开展信息发布的惟一代理,开办《河北之窗》下属区域窗口《石家庄之窗》。天年公司自签订合同之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42015.html -
了解详情
事宜进行了接洽。经多次协商,双方于同年7月26日签订一份《信息网络合同书》。合同规定:天年公司承认九州公司为《中国之窗》委托的河北地区惟一业务总代理, 地位的经营机构,九州公司委托天年公司为《河北之窗》在石家庄市开展信息发布的惟一代理,开办《河北之窗》下属区域窗口《石家庄之窗》。天年公司自签订合同之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36556.html -
了解详情
适用普通程序,由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武杰到庭参加诉讼。 被告灵菲网络公司、灵菲配资公司经本院传票传唤,逾期未到庭应诉。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效,原告与被告灵菲网络公司上述行为无效。原告资金损失应由被告灵菲网络公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943119.html -
了解详情
未向其提交相应授权委托手续。判决驳回x市x热力有限公司之诉讼请求。【关键词】合同纠纷,无权代理,供用热力,代签字,供热费一.引言 供用热合同系 应对采暖费按比例进行减免。2.知识产权:销售假冒花露水中网店和网络服务提供者侵权责任的认定。3.合同纠纷:已签停止用热协议,热电公司不得无故要求赔偿热损失费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-811959.html -
了解详情
由二被告承担。 原告陈述的事实和理由:2017年12月,原告陈X在网络上搜索“一鸣酸奶”餐饮加盟项目时被秦皇岛XX公司截取联系方式,受到该公司强势 所掌握的被告欺诈的证据不足,我方代理的原告只能从《商业特许经营管理条例》的“冷静期”和“信息披露义务”条款去主张解除合同。经过审理,法院认为法定“冷静期” ...
//www.110.com/ziliao/article-779542.html -
了解详情
告诉求 原审原告方金鲧向原审法院提出诉讼请求:1、确认双方之间的交易合同无效;2、被告返还原告交易亏损67832.38元,手续费25695.91元,共计935 开发建设;软件开发;软件技术转让;软件技术服务;商品信息咨询服务;仓储代理服务;仓储咨询服务;金融服务外包;第二类增值电信业务中的呼叫中心业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-771028.html -
了解详情
律师,特别授权代理。 被告云南一站家网络科技有限公司。 法定代表人陈禹宏,公司董事长。 原告刘国健诉被告云南一站家网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案 遂诉至法院请求判令被告支付原告工程尾款36517.11元。 被告云南一站家网络科技有限公司经本院依法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。 本案在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-712809.html -
了解详情
大不相同,即使做快递也只能是悄悄地利用其他快递公司的运单号,而且各地经营网络不健全,难以全国连网经营,缺乏经营资源。如是纷纷要求浙江某快运公司退还加盟费 。 2017年3月,孙律师应邀代理了多家加盟商诉浙江某快运公司案件,经认真准备后向杭州市某人民法院提起了诉讼,要求解除加盟合同,由浙江某快运公司退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-703028.html -
了解详情