本质却是不同的，其主要区别在于：一是主体不同。盗窃罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的主体则必须是公司、企业或者其他单位的人员；二是非法占有的手段不同。 本质却是不同的，其主要区别在于：一是主体不同。盗窃罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的主体则必须是公司、企业或者其他单位的人员；二是非法占有的手段不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-546580.html -了解详情
公诉机关指控，2012年11月份开始，被告人陈某担任佛山市某饮食娱乐有限公司的出纳职务，负责公司现金的保管、结算等业务。2013年4月至2013年11月期间 将本单位财物非法占为己有，共计现金人民币450011元，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 本律师辩护要点： 一、辩护人对被告人陈某构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-520155.html -了解详情
而占有财产，对于这种情况，辩护律师不宜一概而论，而应该研究其对公司享有的债权与其侵占的财产的差额，对于差额不大的，我们认为其无非法占有为目的，从刑法谦 ，在存在合理怀疑的情况下，司法机关还是能够尊重现实情况的。 7、 有的职务侵占案件由于司法机关认识不同，会以盗窃罪移送起诉，这里面关键的一点就是是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-495101.html -了解详情
和营业款汇集解交的职务便利，先后将公司的销售营业款、客户支付的货款等款项予以侵吞,构成职务侵占罪。基本案情：被告人在担任贸易公司部门经理期间，利用负责分公司日常销售管理和营业款汇集解交的职务便利，先后将分公司的销售营业款、客户支付的货款、本公司委托其支付给其他公司的购货款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-480701.html -了解详情
的财物。具体分析如下： 首先，从起诉书及相关证据材料看，没有证据能够证明被告人侵占了厦门XXXX公司（以下简称公司）的资金。由于被告人听说魏某（一位政府 。 综上所述，辩护人认为被告人未侵犯公司财物，其行为不构成职务侵占罪，不应判决刑罚。即使构成职务侵占罪，被告人具有大量从轻处罚的情节，符合适用缓刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466333.html -了解详情
取得了对李某相对较多的有利证据。经本律师结合具体案情分析，指控李某构成职务侵占罪事实不清、证据不足。审判结果：在庭审阶段本律师为李某作了无罪 法定刑为死刑。(二)具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理对此有两种不同意见：一种意见是按主犯的基本特征定性，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -了解详情
被正式逮捕。2009年6月底，检察院对其提起公诉，2009年11月，房某以职务侵占罪的罪名被判有期徒刑24个月。房某的辩护人李志平律师点评：1、 三百八十三条的规定定罪处罚。 第一百八十三条第一款 保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-279555.html -了解详情
河南省镇平县人民检察院。 被告人：李某，男， 2009年7月17日因涉嫌犯职务侵占罪被镇平县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 镇平县人民法院经 最高人民法院《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》规定：在国有资本控股、参股 ...
//www.110.com/ziliao/article-211088.html -了解详情
河南省镇平县人民检察院。 被告人：李某，男，2009年7月17日因涉嫌犯职务侵占罪被镇平县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 镇平县人民法院经 日最高人民法院《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批 复》规定：在国有资本控股、 ...
//www.110.com/ziliao/article-191834.html -了解详情
河南省镇平县人民检察院。 被告人：李某，男， 2009年7月17日因涉嫌犯职务侵占罪被镇平县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 镇平县人民法院经 最高人民法院《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》规定：在国有资本控股、参股 ...
//www.110.com/ziliao/article-162662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务