] A公司于2006年7月成立,取得企业法人营业执照,该公司工商登记资料显示,公司股东为卢某、李某、刘某三人,卢某为公司法定代表人,公司注册资本 名册具有公示力,据此可以认定原告为A公司股东。只要具有股东资格,不论其是否实际出资,就应享有知情权,故应判决支持原告的诉讼请求。 [评析] 本案双方分歧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42477.html -
了解详情
了股权转让过户登记手续,双方各自履行了部分义务。因此,《股权转让合同书》应认定合法有效。原、被告双方在履行股权转让合同过程中,虽然先后签订了《备忘录》 中的“股权”进行转让,并且在北亚公司不具备电力股份股东资格及不存在股权的情况下,北亚公司单方对项目的买卖。由于电力股份设立未成功,美视公司在签订股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -
了解详情
] A公司于2006年7月成立,取得企业法人营业执照,该公司工商登记资料显示,公司股东为卢某、李某、刘某三人,卢某为公司法定代表人,公司注册资本 名册具有公示力,据此可以认定原告为A公司股东。只要具有股东资格,不论其是否实际出资,就应享有知情权,故应判决支持原告的诉讼请求。 [评析] 本案双方分歧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38687.html -
了解详情
部分的1820万股增资份额享有优先认购权。 六、贵州省高院一审判决认定E公司对增资扩股部分的1820万增资份额没有优先认购权; 七、E公司不服诉至最高院。最高院判决 并非设权性登记,而是宣示性登记,只具有对抗善意第三人的效力。 因此,当公司内部发生股东资格争议时,不应仅以工商登记为准,还应对取得股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-738902.html -
了解详情
、工商登记。在具体案件中对事实证据的审查认定,应当根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示,选择确认股东资格的标准。本案中,甲虽没有实际出资,但 对其股权予以转让所作决议无效为由提起诉讼,应当以公司为被告,确认股东会决议的效力。 【相关法律规定】 《公司法司法解释三》 第二十一条 当事人向人民法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-733468.html -
了解详情
依据。(2001)二中经初字第1182号民事判决(以下简称1182号判决),认定某投资公司的出资行为属于欺诈行为,其出资应为无效,该判决已经生效。判决 8日某某证券公司召开2011年第二次股东会临时会议,做出了解除某投资公司股东资格的决议,且决议效力追溯至1182号判决生效之日。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-729627.html -
了解详情
第三条"外商投资企业境内投资比照执行............〃等法律和行政法规的规定,认定广州某公司进行相同信托代持投资的另一家公司一北京某公司(以下简称联合公司), 某虽提交信托协议一份,并据此主张吴某不具有天津某公司股东资格,但吴某否认该协议的真实性,广州某公司亦未曾依据该协议通过司法途径否定吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-659503.html -
了解详情
股东会决议无效没有事实依据。北京某科技公司请求撤销一审法院判决,依法改判驳回杨某的诉讼请求。杨某同意一审法院判决,请求维持原判。二审庭审中,经审理查明的 ,而不是直接否定其股东资格。因此,只要股东名称进行工商登记,股东就享有股东资格,瑕疵出资行为不能作为认定股权转让行为无效的依据,换句话说就是瑕疵出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-655361.html -
了解详情
登记中载明的股东,但本案系确认之诉,系宋某与呼某就股东资格产生争议后发生的诉讼,与某科技公司并无直接利害关系,一审法院未追加某科技公司为共同被告或第 ,均能证明股东身份,在发生冲突时,依据不同案件事实和上述证据证明力大小对股东身份加以认定。本案中,宋某仅能证明呼某账户为其开立,即使该10万元款项是从宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-573057.html -
了解详情
责 任。”这就是认定股东自己或者其家庭财产要对与公司财产混同的情况承担 连带责任。第五,总公司出资设立新公司,新公司具有法人资格的(实际为 租实业公司账 户;2001年12月31日金租实业公司在金融租赁公司开立的 21201001010204账户上有8400万元被转出。对_万元款项划转情况,原 审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情