致其不能履行法定义务的 -案例分析搜索

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释最高人民法院关于适用《中

但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施除外。第五百零四条被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼后，双方愿意和解，但被告人不能即时履行全部赔偿义务的，人民法院应当制作附带民事调解书。 ...

//www.110.com/ziliao/article-341263.html -了解详情

最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》...

的有关规定处理。 91、共有财产是特定物，而且不能分割或者分割有损其价值的，可以折价处理。 92、共同共有财产分割后，一个或者数个原共有人代理权，或者法定代理人本人丧失行为能力的，可以认定为因其他障碍不能行使请求权，适用诉讼时效中止。 173、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后 ...

//www.110.com/ziliao/article-330542.html -了解详情

代理人的代理行为不因犯罪而免责

预售关系，合同不能履行的后果应由R某个人承担，而不是由公司承担。 [审理判决] 婺源县人民法院审理认为，本案的焦点问题是对R某在未经公司法定代表人许可情况下的基本原则，符合依法保护善意第三人的原告的合法权益、维护交易安全、体现诚实信用的原则，又依法使怠于履行注意义务的被告直接承受起表见代理行为的责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-241981.html -了解详情

代理人的代理行为不因犯罪而免责

预售关系，合同不能履行的后果应由R某个人承担，而不是由公司承担。 [审理判决] 婺源县人民法院审理认为，本案的焦点问题是对R某在未经公司法定代表人许可情况下的基本原则，符合依法保护善意第三人的原告的合法权益、维护交易安全、体现诚实信用的原则，又依法使怠于履行注意义务的被告直接承受起表见代理行为的责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-215945.html -了解详情

为交通事故受害方伸张权利做有益尝试的诉讼代理案

。因此本案的发生不仅给原告及其家人带来惨痛的精神痛苦，也致原告及家人蒙受巨大的经济损失。基于本案的这一事实，原告在法定的幅度内要求诸被告给付精神抚慰金80000 的是格式条款合同，而两被告又不能举证证明在订立合同时对格式条款中免除或者限制其责任的内容，已尽了合理提示及说明义务，因此肇事者第一被告史先杰 ...

//www.110.com/ziliao/article-192987.html -了解详情

一起正确运用诉讼技巧为委托人赢得完胜的诉讼

某签字确认。除制砂机因石场未建基础设施不能安装外，刘某履行了对碎石生产线设备的安装、调试和交付义务，并投入生产。同年12月16日刘某和张行使议事决策的权利。这是法律赋予原告作为合伙人的基本权利，也是第一二三被告应承担的法定义务。可是刚才的法庭调查查明的事实表明，第一二三被告根本无法举证证明，他们依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-184037.html -了解详情

陈某的行为应该如何定性

过失而致人死亡的行为。其构成要件有二：其一，客观上表现为因过失而致人死亡的行为。这种过失行为是指在履行法律法规赋予的义务、按照法律法规的要求的包容规定。显形规定通过字面可以确立；隐形规定则是通过对内容逻辑分析才能得出的规定。刑法第234条规定的犯前款罪不能理解为故意伤害行为必须是造成轻伤以上的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-152056.html -了解详情

陈某的行为构成故意伤害罪?

过失而致人死亡的行为。其构成要件有二：其一，客观上表现为因过失而致人死亡的行为。这种过失行为是指在履行法律法规赋予的义务、按照法律法规的要求的包容规定。显形规定通过字面可以确立；隐形规定则是通过对内容逻辑分析才能得出的规定。刑法第234条规定的犯前款罪不能理解为故意伤害行为必须是造成轻伤以上的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-151911.html -了解详情

从一起雇员受害案析不真正连带责任有关问题

债务承担连带义务，每个债务人都负有履行全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带债务的人偿付他应当承担的份额。连带责任与不真正连带责任有诸多相似之处遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任，第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人承担补充的补充责任，即解释第14条，笔者认为，解释第14条 ...

//www.110.com/ziliao/article-142386.html -了解详情

本案中学校是否须为学生的受伤买单？

可逆，最后成为植物生存状态。故原告以学校未应尽的义务而致其受伤为由，诉讼要求第六中学赔偿其各项损失合计124.6万元。【分歧】本案争议焦点是评析】笔者同意第二种意见。一、被告第六中学履行法定义务不到位，未及时采取相应措施致使伤害扩大，存在一定的过错，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-61650.html -了解详情