要求孙某某等户停止侵权、排除妨碍,交还承包地,法院应予受理。 第二种意见,依据法律规定,土地权属之争属政府主管,侵权之争属人民法院主管,宋某与孙某某 机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后,当事人在法定期限内不起诉又不履行,作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的,生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-645088.html -
了解详情
建住房[2005]122号),2006年10月16日,玉山县人民政府根据《办法》制定并发布执行《玉山县城镇廉租房住房管理办法(暂行)》。2007年11月8日,建设部 房屋,相关部门则可以申请法院强制执行,而无须向法院起诉。但是,笔者认为,本案而言,廉租房行政主管部门以行政方式直接处置的法律依据,应为《 ...
//www.110.com/ziliao/article-584470.html -
了解详情
中级人民法院审理,判决维持新集镇政府作出的处理决定第一项,撤销第二项。 [分歧] 五河县新集镇人民政府依据生效的法律文书申请执行拆除晋某占用许某土地使用权 政府不具有该项法定职责。本案五河县新集镇政府申请强制执行的内容是拆除晋某建筑物,属于排除妨碍,但生效的法律文书确定的只是土地权属界限,没有明确可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-527278.html -
了解详情
阻拦,申请人应当向有关部门申请办理建房相关审批手续后,再依据生效的法律文书向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民法通则》第五条规定“公民、法人的 进行举报,由行政主管部门对违法行为进行处罚,申请人对土地、城建等行政部门处罚不履行的,由土地、城建等行政部门依据处罚决定书向人民法院申请强制执行。而本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-523971.html -
了解详情
该司法解释对海事法院原受案范围作了重新调整,已将海事行政案件、海事行政赔偿案件以及海事行政执行案件,明确划归海事法院统一管辖。此举不仅进一步考虑了此类案件的专业性 水上交通安全主管部门可另案查处,而非本案所考虑。其次,关于无主沉船打捞的法律依据。由于鲁、浙、皖等地海事、航道等主管部门长期实行统一的执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-324282.html -
了解详情
的协议。在市场经济条件下,合同是连接各经济主体、处理经济关系的重要法律依据和经济纽带,同时也是产生纠纷的根源。因此,合同管理制度是作为市场主体的 之日起在规定期限内,向人民法院申请强制执行,但特殊情况报法律事务承办机构负责人批准的除外。决定申请强制执行的,法律事务承办机构部门负责人应于合理期限内指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-287181.html -
了解详情
享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。审判长许莉审判员杨章亮审判员万绍敏二OO 事实认定与责任认定相互矛盾。一审法院仅凭交警部门的事故责任认定书为依据,以上诉人承担全部的行政违法责任为由而武断的得出上诉人必然要承担吴兴发死亡的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
。 故(2005)年9号批复只是重申了(01)年《条例》的规定,使拆迁安置纠纷解决的法律救济途径更加明确。实践中存在许多对(2005)年9号批复 一方申请法院强制执行而被拆除。(3)当事人达不成拆迁补偿安置协议,一方向房屋拆迁主管部门申请行政仲裁,因行政仲裁生效或因当事人不服行政仲裁提起行政诉讼的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
诉讼请求不能成立,应予驳回。因为被告不依法申请法院强制执行的行为是行政不作为,属行政违法范畴。既然存在行政违法行为,那么被告就有权主动纠正错误,这也 处罚行为对相对人而言丧失了执行力和拘束力的法律效力,并不导致行政处罚行为本身错误。因此被告原处罚决定合法有效,其变更行为没有事实依据。 2.被告以原处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-134425.html -
了解详情
,故其行为均不符合上述规定。 其次,行政行为的合法性界定:本案中被告市规划局实施行政强制措施的原因和依据在于认定原告的遮雨棚为违章建筑,而根据《城市 人的合法权益。因而在采取行政强制措施时要审慎,节约有限的资源成本,真正地做到执法为民。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国城市规划法》 第40条 ...
//www.110.com/ziliao/article-132217.html -
了解详情