符合行政诉讼起诉条件,法院受理是正确的。本案行政机关最初的具体行政行为虽然系在《行政诉讼法》公布施行之前作出的,但该复议决定是1991年6月6日作出 具体行政行为适用法律、法规错误。行政机关作出具体行政行为,必须以事实为根据,严格依照法律、法规所规定的适用对象和处罚幅度,公平裁决。国务院《关于劳动教养 ...
//www.110.com/ziliao/article-35845.html -
了解详情
。3月26日,双峰县工商局作出双工物案字(1995)第14号处罚决定,认定精制大米厂加工销售劣质大米,适用《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款 加工销售的大米所标明的等级标准与国家标准不符应如何定性处罚的请求>的答复》中指出:“各级工商行政管理机关在查处制售假冒伪劣食品的案件中,对单位或个人采取以 ...
//www.110.com/ziliao/article-35741.html -
了解详情
当事人突然同时收到湖北省××县质量技术监督局的两封特快专递,第一封是××县质量技术监督局在 2006年5月22日制作, 5月23日发出的一份(×)质技监 十二条“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利”,“当事人要求听证的,应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-27188.html -
了解详情
的回避情形之一,故对原告该项请求,本院不予支持。因此,被告作出处罚决定的程序合法;4、在适用法律方面,原告提出其提供郝某的出庭证言来证明其有投案 法院可以立案的程度,但是为达到胜诉,那么就必须提供被告的行政机关违法的证据,不然不能证明行政机关的违法性,那么同样也只能败诉,而且还要承担败诉带来的诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-842800.html -
了解详情
管理局检查总队(下称检查总队)于2013年6月18日对赫谷公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益保护条例》的规定 人民法院提起上诉。二审期间,其主动撤回上诉。(三)典型意义人民法院依法支持工商机关整顿市场经济秩序,切实维护广大消费者权益,同时通过辩法析理,让赫谷公司意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-818555.html -
了解详情
**分局按照临公(安)受字【****】9393号处罚决定,即执行对田某某拘留15日的处罚。而不应当在没有新的法定理由的情况下继续做出强制戒毒 查阅文件及资料。 (3) 组织审理复议案件,拟定复议决定。 (4) 处理对抽象行政行为的审查申请。 (5) 对行政机关违反行政复议法规定的行为,依照规定的权限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-682849.html -
了解详情
,不得作为定案的根据,但法律和本解释另有规定的除外。第六十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料, 机关。第四百三十五条被收监执行的罪犯有不计入执行刑期情形的,人民法院应当在作出收监决定时,确定不计入执行刑期的具体时间。第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-558101.html -
了解详情
援引《反不正当竞争法》中有关虚假宣传的条款对其进行处罚,遂向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销对其作出的行政处罚决定。 (二)裁判结果 上海市徐汇区人民法院认为,本案的争议焦点系法律适用问题,亦即原告的行为构成“欺诈”还是“虚假宣传”。《上海市消费者权益保护条例》第二十二条规定:“经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-487628.html -
了解详情
是释放申请人了。在此前提下,公安机关再作出撤销市中公决字[2011]第00014号对申请人处罚的决定,是程序错误,已经执行完毕了的一个行政处罚,且是 处分的”可以适用劳动教养。屡教不改者至少被教育改造两次,行为人在此之前仅仅因窝藏赃物被行政拘留一次,还难以称得上屡教不改,所以对其适用劳动教养明显不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265086.html -
了解详情
规定对上诉人作出的行政处罚决定属于适用法律错误。原审判决维持不当。关于上诉人提出的行政处罚的时效问题,对非法占用土地的违法行为,在未恢复原状之前,应视为具有 通过手段与目的之间的衡量来实现,即借助比例原则来进行有效控制。行政机关的裁量行为,既要保证行政管理目标的实现,又要兼顾保护相对人的权益。应以达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-234293.html -
了解详情