现场勘验表明，该车就是琼Ａ00335车。被告当场表示不异议。评析：罗某是否属于行政诉讼主体，其地位是否合法？法院内部也存在着两种意见。一种意见认为，罗 。车辆琼A00335东风牌汽车的所有权仍应属于海口市某运输公司。因此，原告提起的行政诉讼，其主体地位不合格，应裁定驳回原告罗某的起诉。另一种意见认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-37839.html -了解详情
政府处理，政府答复为，因政府与村委会之间是行政指导关系而非领导关系，所以不能要求村出具接受证明。二原告一怒之下向法院提起了行政诉讼。法律教育网 //www.chinalawedu.com [争议焦点] 关于本案的主要争议焦点在于：户口的争议能否被纳入行政诉讼的受案范围。有意见认为，依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37105.html -了解详情
医方承担主要责任。2004年2月，卫生服务站以卫生局受理医疗事故争议申请不当为由提起行政诉讼，要求确认卫生局受理行为违法并撤销该受理行为。[分歧]法院在审理过程中，对 ；2、必须是与行使职权有关的行为，行政机关实施的民事行为即不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第二款规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-37082.html -了解详情
吉B不服，以镇政府的行政登记及变更登记侵犯了自己的继承权为由，向法院提起行政诉讼。?判决?一审法院审理后认为，被告在没有收到合法的申请、证件及证明的情况下 行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”第十三条列举了四类情况下利害关系人可提起诉讼的情形。对于本案而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-37072.html -了解详情
现场勘验表明，该车就是琼Ａ00335车。被告当场表示不异议。评析：罗某是否属于行政诉讼主体，其地位是否合法？法院内部也存在着两种意见。一种意见认为，罗 。车辆琼A00335东风牌汽车的所有权仍应属于海口市某运输公司。因此，原告提起的行政诉讼，其主体地位不合格，应裁定驳回原告罗某的起诉。另一种意见认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-37008.html -了解详情
政府处理，政府答复为，因政府与村委会之间是行政指导关系而非领导关系，所以不能要求村出具接受证明。二原告一怒之下向法院提起了行政诉讼。法律教育网 //www.chinalawedu.com [争议焦点] 关于本案的主要争议焦点在于：户口的争议能否被纳入行政诉讼的受案范围。有意见认为，依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35803.html -了解详情
医方承担主要责任。2004年2月，卫生服务站以卫生局受理医疗事故争议申请不当为由提起行政诉讼，要求确认卫生局受理行为违法并撤销该受理行为。[分歧]法院在审理过程中，对 ；2、必须是与行使职权有关的行为，行政机关实施的民事行为即不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第二款规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-35780.html -了解详情
吉B不服，以镇政府的行政登记及变更登记侵犯了自己的继承权为由，向法院提起行政诉讼。?判决?一审法院审理后认为，被告在没有收到合法的申请、证件及证明的情况下 行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”第十三条列举了四类情况下利害关系人可提起诉讼的情形。对于本案而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-35770.html -了解详情
行政部门履行内部管理职责形成的法律关系，不属于《行政诉讼法》规定的可以提出行政诉讼的范畴。也就是说一审法院认为姚老师提起的诉讼，不符合法律规定的起诉条件 适用上位法即法律。因此姚老师对于山阳区教育局的不予处理行为，是可以提起行政诉讼的。 最后，姚老师表示会继续向河南省高级人民法院申请再审，我们现在还不 ...
//www.110.com/ziliao/article-885368.html -了解详情
做出的行政行为而实施的准备，论证，研究，层报，咨询等过程性行为不属于行政诉讼受案范围，该《限期拆除通知书》是行政机关做出行政处罚行为前的过程性行为 月X日前自行拆除案涉房屋的义务，对张先生的权利实际产生了影响，当事人对该行政行为提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受理条件，属于行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-881915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务