经查实与事实不符。原审认定事实清楚,程某合法,适用法律正确。上诉人湖南省攸县公安局提出的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 项权利,其中第2项是:行政相对人“对行政处罚不服,依法申请行政复议或提起行政诉讼”。故本案原告对治安拘留15日不服而直接提起诉讼,也是合法的。再次, ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
清除地上附着物的行为,侵害附着物所有权人合法权益的,地上附着物的所有权人有权提起行政诉讼。当事人未与行政机关签订征收补偿协议,行政机关虽然在实施了清理行为后将征地 未产生实际影响,故一审法院裁定驳回刘忠的起诉结果并无不当。刘忠的上诉理由不能成立,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-860568.html -
了解详情
提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判驳回刘X的诉讼请求。其上诉理由略为:法律、法规及规章并未赋予城管执法机关作出限期改正或限期拆除决定方面的行政裁量权 使用;X城管局、X区政府、刘X提交的其余证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的证据要求,内容真实,与本案具有关联性,能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-773857.html -
了解详情
第一款第二项的规定,裁定驳回田后俊的起诉。二审法院基于相同的事实和理由裁定驳回上诉,维持一审裁定。田后俊向本院申请再审,请求撤销二审裁定,确认被申请人 》中已明确告知田后俊诉权和起诉期限,故田后俊于2015年3月提起行政诉讼,显然已超过法定起诉期限。田后俊主张人民法院不应对起诉期限主动进行审查,应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-718283.html -
了解详情
判决生效之日起60日内重新作出工伤认定行政行为。一审宣判后,被告不服,提起上诉。泰安市中级人民法院确认了一审法院判决对证据的认证意见及据此认定的案件事实, 被诉行政行为时的全部证据,且无正当理由,人民法院依法应不予采信其在庭审过程中提供的证据。再次,行政诉讼法规定人民法院有权要求当事人提供或者补充证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-584419.html -
了解详情
生效之日起60日内重新作出工伤认定行政行为。 一审宣判后,被告不服,提起上诉。泰安市中级人民法院确认了一审法院判决对证据的认证意见及据此认定的案件事实, 被诉行政行为时的全部证据,且无正当理由,人民法院依法应不予采信其在庭审过程中提供的证据。 再次,行政诉讼法规定人民法院有权要求当事人提供或者补充证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-579238.html -
了解详情
和社会保障局(以下简称XX区劳动局)发生工伤认定行政纠纷,向XX市XX区人民法院提起行政诉讼。XX区人民法院认为余秀兰与本案有法律上的利害关系,依法通知余秀 公司缴纳为由,主张涉案工伤认定与其无关,意图逃避应负的工伤保险责任,其该项上诉理由没有法律依据,不能成立。二、关于第二个争议焦点。根据《工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-577005.html -
了解详情
影响。因此,上诉人德州宏图建筑工程有限公司与被诉行政行为之间不具有法律上的利害关系,原审法院据此驳回其起诉并无不当。 按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 起诉期限的,应当由被告举证。本案中,原审法院同时适用超过起诉期限这一理由存在不妥之处,但对裁定结果并无影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-530949.html -
了解详情
第041号《公安 行政处罚决定书》; 3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 上诉理由: 一、 一审判决认定事实错误,系颠倒黑白,枉法裁判 一审判决认定:“肖 ,公安机关搜集的证据程序违法,即被一审判决认定为“制作程序存在瑕疵”,根据行政诉讼证据规定,这份所谓的“瑕疵”证据显然缺乏证明力,不应该予以采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-513002.html -
了解详情
以上的分析,笔者认为,对用人单位举证标准的要求应当适用排除合理怀疑标准。在行政诉讼中,排除合理怀疑标准的运用是要求法官在衡量行政行为是否合法时,根据现有 认定决定。一审宣判后,宋某仍不服,以一审法院认定事实的证据不足为由提出上诉,要求撤销该工伤认定决定书。二审法院审理中发现,劳动部门和一审法院所认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324238.html -
了解详情