投保人填写了投保单,要求与保险公司订立保险合同,只是完成了合同订立过程中的要约部分,如果保险公司经过核保认为被保险人的情况符合承保条件,同意承保,完成了合同 此,先不对法官的业务素质进行评价,但能将“投保单”理解为“正式保单”且将要约内容强加于另一方缔约人的行为却是广州天河区法院法官所“独创”的。说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323807.html -
了解详情
悬赏,对于政府依法令所为之悬赏不适用。我国学者中也有人提出将悬赏广告定性为要约,司法实践也有采纳契约说的实例。笔者认为,将悬赏广告视为单独行为而不是 结果也不同。笔者认为,根据契约说,法院很难判定行为人在什么情形下对悬赏广告要约进行了承诺。就本案而言,是以吴X着手开始寻找有关信息并落实建房基地为承诺, ...
//www.110.com/ziliao/article-319288.html -
了解详情
悬赏,对于政府依法令所为之悬赏不适用。我国学者中也有人提出将悬赏广告定性为要约,司法实践也有采纳契约说的实例。笔者认为,将悬赏广告视为单独行为而不是 结果也不同。笔者认为,根据契约说,法院很难判定行为人在什么情形下对悬赏广告要约进行了承诺。就本案而言,是以吴X着手开始寻找有关信息并落实建房基地为承诺, ...
//www.110.com/ziliao/article-318984.html -
了解详情
。 第二种意见认为,张某收下赵某的收据并支付订金说明了赵某对张某的要约作出了承诺,双方之间已经形成了房屋买卖法律关系,笔者对此有不同意见。事实上,张某 赵某在2008年11月28日要求张某退回订金,说明赵某已拒绝对张某的要约作出承诺,因而也就谈不上与张某之间形成了房屋买卖法律关系问题,更谈不上赵某违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-238035.html -
了解详情
。 第二种意见认为,张某收下赵某的收据并支付订金说明了赵某对张某的要约作出了承诺,双方之间已经形成了房屋买卖法律关系,笔者对此有不同意见。事实上,张某 赵某在2008年11月28日要求张某退回订金,说明赵某已拒绝对张某的要约作出承诺,因而也就谈不上与张某之间形成了房屋买卖法律关系问题,更谈不上赵某违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-153591.html -
了解详情
第三种意见武断的认为,原告收下被告的收据并支付订金说明了原告对被告的要约作出了承诺,双方之间已经形成了房屋买卖法律关系,笔者认为是错误的。事实上, 中,原告在2008年11月28日要求被告退回订金,说明原告已拒绝对被告的要约作出承诺,因而也就谈不上与被告之间形成了房屋买卖法律关系问题,更谈不上原告违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-144236.html -
了解详情
1200元;赵某于当年11月底前交清房款后双方签订房屋买卖合同。张某这一要约规定了三方面的内容:1、房屋的价格(每平方米1200元);2、要求赵某作出 赵某在2008年11月28日要求张某退回订金,说明赵某已拒绝对张某的要约作出承诺,因而也就谈不上与张某之间形成了房屋买卖法律关系问题,更谈不上赵某违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-128259.html -
了解详情
驳回。评析:笔者同意第二种意见。根据《中华人民共和国合同法》第十四条的规定“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容 期限、方式等主要条款,其中价款尤其不可缺少,故某个意思表示要成为股权转让的要约,必须具备价格之条款或内容,而且价格必须具体、明确,不能含混不清,不能推 ...
//www.110.com/ziliao/article-58139.html -
了解详情
投保人填写了投保单,要求与保险公司订立保险合同,只是完成了合同订立过程中的要约部分,如果保险公司经过核保认为被保险人的情况符合承保条件,同意承保,完成了合同 此,先不对法官的业务素质进行评价,但能将“投保单”理解为“正式保单”且将要约内容强加于另一方缔约人的行为却是广州天河区法院法官所“独创”的。说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44918.html -
了解详情
投保人填写了投保单,要求与保险公司订立保险合同,只是完成了合同订立过程中的要约部分,如果保险公司经过核保认为被保险人的情况符合承保条件,同意承保,完成了合同 此,先不对法官的业务素质进行评价,但能将“投保单”理解为“正式保单”且将要约内容强加于另一方缔约人的行为却是广州天河区法院法官所“独创”的。说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41888.html -
了解详情