原判。四、裁判要旨本案争议焦点在于被告人的行为构成盗窃罪还是金融凭证诈骗罪,公诉机关认为本案各被告人的行为构成盗窃罪,其主要理由是被告人主观上有非法占有他人 犯罪的本质特征。本案中,作为犯罪工具的借记卡是银行卡之一,具有消费信用和转账结算等功能,属银行结算凭证,被告人使用伪造的银行借记卡骗取他人财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-55625.html -
了解详情
损失人,按司法解释规定应认定为信用卡诈骗罪。 第三,认定普通诈骗罪不能对犯罪行为进行完整评价。刑法规定的诈骗罪和信用卡诈骗罪,虽均是诈骗类犯罪,但保护 ,而彭某获取财物采用的方式,是违背他人意愿以平和手段取得财物,更加符合盗窃罪特征。虽然文某只是提供支付宝密码,没有处分银行卡现金的意思,但由于支付宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-758825.html -
了解详情
演变为非法的永远占有,即经财物所有人索要仍据不退还。这是区别于盗窃罪和诈骗罪的关键。侵占罪还属于告诉才处理的犯罪。本案中,换煤事情一经发现 平和的方式,将他人占有的财物非法转移为自己或者第三者占有,被害人并非自愿交出财物。诈骗罪是被告人以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,使财物占有人基于错误的认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-341830.html -
了解详情
相似之处。从报载讨论结果看,有“有罪”和“无罪”两种截然不同的观点;在有罪中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪、侵占罪、敲诈勒索罪等不同 错误认识的被骗人似乎“自愿”向行骗人交付,或者“自愿”按行骗人的意愿处分财物。诈骗罪的一个显著特征是行为人通过虚构事实或者隐瞒事实真相,使受害人陷入错误认识当中, ...
//www.110.com/ziliao/article-338142.html -
了解详情
有相似之处。从报载讨论结果看,有有罪和无罪两种截然不同的观点;在有罪中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪、侵占罪、敲诈勒索罪等不同 后把自己牵连进去,由于做贼心虚,害怕报警被抓获,迫不得已拱手相让。因此,本案不符合诈骗罪的构成要件。 #p#副标题#e# 第三,李宝良的行为构成敲诈勒索罪。通过威胁或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -
了解详情
财物的直接故意;客观方面,其实施了自以为不被提包所有人、保管人即女顾客和女店主发现的方法,将他人提包秘密窃走,且价值数额巨大,其行为符合该罪的特征 ,受了陈某的骗。用欺骗的方法骗取他人财物,是诈骗罪区别盗窃罪的主要标志。之所以本案不构成盗窃罪,是因为盗窃罪的主要特征是秘密窃取。秘密窃取有两种情况:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55070.html -
了解详情
,但由于二人缺乏盗窃信用卡的共同故意,不能定盗窃罪。 其次,路某的行为构成信用卡诈骗罪。路某的行为虽然不构成盗窃罪,但并非不构成犯罪。路某不知信用卡是张 与从自动取款机上取钱只是具体使用方式上的不同,侵犯的客体同样都是金融管理秩序和他人财物的所有权,没有理由将一种行为认定为冒用而否认另一种行为是冒用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54689.html -
了解详情
,具体表现为四种形式:即使用伪造的信用卡、作废的信用卡、冒用他人的信用卡和恶意透支。 根据刑法第196条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额 犯罪。诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚。所以,根据上述实际情况,收银小姐的行为符合诈骗罪的 诈骗罪与盗窃罪和信用卡诈骗罪的区别之所以本案构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-54534.html -
了解详情
意志,取得他人财物,构成盗窃罪。 【评析】 笔者同意第三种意见。理由是: 1、行为人的行为不构成信用卡诈骗罪。从诈骗罪与信用卡诈骗罪的关系而言,存在普通 其次,虽然持卡人遗失了信用卡,但是信用卡内代表的债权并没有遗失。换言之,持卡人和银行之间的债权债务关系并没有因银行卡的遗失而消灭,因此,持卡人仍然对 ...
//www.110.com/ziliao/article-515811.html -
了解详情
情况下,秘密地将钱盗走,因此,万某等人的行为构成盗窃罪。 另一种意见认为构成信用卡诈骗罪。根据2004年全国人大常务委员会关于信用卡规定的解释,信用卡是指 等全部功能或者部分功能的电子支付卡,因此,信用卡是一种具有财产权益的信用凭证和支付工具。被告人万某等人具有非法目的,采取欺骗的手段,使得被害人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-145247.html -
了解详情