诉讼财产保全的适用条件 -案例分析搜索

吴庆喜、陈敬鸾诉吴宝峰、吴宝记、吴宝建财产所有权纠纷案

的法律规定把房屋所有权证办好后被告也是会把所有权过户到其父母名下，现在只是条件不具备。2008年12月18日，吴宝建申请撤回起诉，本院作出（2008 宝峰关于其对财产保全提出异议并要求复议，一审至今没有给答复的上诉理由不能成立。四、关于原审法院适用法律问题。本案系房产引起的诉讼，原审法院适用物权法 ...

//www.110.com/ziliao/article-190325.html -了解详情

浅谈租赁合同中改善或增添物的归属

与被告吕显明签订的房屋租赁合同。二、被告吕显明于本判决生效后十日内支付原告熊细东租金等计43617.61元，诉讼费3300元及财产保全费400元由属适用法律错误。故要求二审法院撤消原判，驳回被上诉人的诉讼请求。熊细东则答辩认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-143952.html -了解详情

中国光大对外贸易湖北公司因卖方伪造、倒签提单在仲裁中申请对银行业已承兑尚未付款

，这在涉外仲裁机构仲裁程序中需要提请人民法院采取财产保全的审查与裁定中也不例外。但在具体问题的处理上，对如何适用国际惯例，认识上是会不一致的。就的请求，人民法院也应照此办理。本案财产保全正好符合上述规定可以冻结信用证下货款的条件，受案法院裁定准许申请人关于冻结信用证下货款的申请，冻结了案涉四份信用证 ...

//www.110.com/ziliao/article-136149.html -了解详情

“无提单放货纠纷案”

原告的业务成本支出、与被告无单放货无关，不予支持。原告诉请的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系，不予支持。||| 依照规范的结果。因此，提单持有人对承运人只能提起合同之诉，这是民法的适用原则使然。所以，在现有的中国法律框架下，对承运人无单放货行为提起侵权之诉与法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情

本案应否受理

民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”此为人民法院民事诉讼裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。”的规定，财产保全的裁定一经送达即发生法律效力，非依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-43390.html -了解详情

的判决，我也不赞成。理由是，本案不应当适用诉讼时效期间完成而驳回原告的诉讼请求。不错，《民法通则》规定的诉讼时效期间，是从权利人知道或者应当知道其权利被。受理本案的深圳市中级人民法院即时予以立案，将所诉的两名当事人列为被告，同时发出财产保全的裁定，于7月10日向王佑和翁宝分别送达，冻结了王佑和翁宝 ...

//www.110.com/ziliao/article-42589.html -了解详情

本案应否受理

民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”此为人民法院民事诉讼裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。”的规定，财产保全的裁定一经送达即发生法律效力，非依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-39535.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

原告的业务成本支出、与被告无单放货无关，不予支持。原告诉请的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系，不予支持。依照《行为规范的结果。因此，提单持有人对承运人只能提起合同之诉，这是民法的适用原则使然。所以，在现有的中国法律框架下，对承运人无单放货行为提起侵权之诉与法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

“丘比特”轮外国临时仲裁条款效力案

当事人就该海事请求，可以向采取海事请求保全的海事法院或其它有管辖权的海事法院提起诉讼，但当事人之间订有诉讼管辖协议或者仲裁协议的除外。” 我国法院扣船不仅不排斥撤销了原再审裁定，认为因扣船而提交的担保是财产保全的延续，对于逾期不起诉的，以担保形式提供的财产保全也应依法解除，担保函应发还给担保人，解除 ...

//www.110.com/ziliao/article-38241.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

原告的业务成本支出、与被告无单放货无关，不予支持。原告诉请的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系，不予支持。依照《行为规范的结果。因此，提单持有人对承运人只能提起合同之诉，这是民法的适用原则使然。所以，在现有的中国法律框架下，对承运人无单放货行为提起侵权之诉与法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情