中山市沙溪镇奔威制衣厂没有进行工商登记,经营人为被告。本院认为,被告向原告购买货物,双方构成了买卖合同关系。被告作为买方,有义务及时支付货款,但在双方对 程序要求。因此,被告的申请不符合法律规定,不予准许。被告以原告第一批货物存在质量问题要求原告承担部分损失进行抗辩,没有提交相应的证据,本院不予釆纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310443.html -
了解详情
证书不能作为认定申诉人“海柏3号”活水舱船不适货的证据;(2)商检局未查验与货物质量、数量有法定关系的发票、理货记录、装船前的商检证书、检证书,未对 (三)1.91吨活海鳗经船货双方验看后装船,海柏公司并未提出任何本身质量问题。“海柏3号”在此次装货前刚完成货舱油漆,且海水未经循环系统保持供氧。海水 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情
有瑕疵。标的物瑕疵又分为部分瑕疵和全部瑕疵,前者如交付的货物质量都不合格,后者如交付的货物中部分质量不合格。一方履行债务全部有瑕疵与债务不履行的法律效果 台曳引机产地不符合合同要求,但电梯整机均有原产地证书,验收使用中未发生其他质量问题,电梯公司的行为构成的是一般违约,不是根本性违约。在此条件下,贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-145837.html -
了解详情
货收据,法院现场勘验笔录及现场照片,黑龙江省龙江县公证处公证书,黑龙江省齐齐哈尔市产品质量监督检验所检验报告。 原审法院认为:邓效正与宏达橡胶厂于1998年3月 单所附条件已失去法律意义。(2)本案不存在任何质量问题。(3)认定113198.60元的货物全部存放在龙江物资仓库与事实不符。2、检验报告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-145500.html -
了解详情
进行检测。 2008年6月27日,盛邦公司将双方封存的部分样品送交淄博市产品质量监督检验所进行检测,该所作出仅提供数据,不作结论的检验结论,数据显示为检测 的货物前予以及时检验。盛邦公司在已经将东方公司交付的货物予以加工使用后提出质量问题并据此要求东方公司赔偿货款差价及退货损失的请求,于法无据。况且盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-137939.html -
了解详情
的真实性、关联性均无异议。分析当事人的证明主张和质辩意见,总结双方争议的焦点问题是:1、双方是否实际履行了各自的合同权利和义务;2、高笋腐败变质的 期限等进行了约定。特别需要说明的是,双方约定保证入库货物包装完好统一,符合冷库储藏标准;入库货物质量,由货主自己负责。同时结合《中华人民共和国合同法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-41808.html -
了解详情
公司拒付信用证项下货款后,华润纺织公司与深圳进出口公司通过传真方式就货物质量及货款支付问题进行协商。1989年10月25日,华润纺织公司在给深圳进出口 的所有权人。湛江船代公司作为承运人的代理人没有收回正本提单,而凭保函交付货物,违反了凭正本提单交货的国际航运惯例;深圳进出口公司未通过合法途径取得提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38333.html -
了解详情
。二、争议与索赔(一)申请人私人公司的索赔请求和理由1.关于真假合同及货物品质问题。双方当事人曾签订两份注明日期均为1993年9月11日、合同号同为 可以接受但坚持要商检。在整个合同协商、签订过程中,双方对商品的规格、质量、型号等资料作为合同组成部分,以此作为交易标准以及商品的检验索赔没有任何异议。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-38210.html -
了解详情
公司拒付信用证项下货款后,华润纺织公司与深圳进出口公司通过传真方式就货物质量及货款支付问题进行协商。1989年10月25日,华润纺织公司在给深圳进出口 的所有权人。湛江船代公司作为承运人的代理人没有收回正本提单,而凭保函交付货物,违反了凭正本提单交货的国际航运惯例;深圳进出口公司未通过合法途径取得提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37501.html -
了解详情
。二、争议与索赔(一)申请人私人公司的索赔请求和理由1.关于真假合同及货物品质问题。双方当事人曾签订两份注明日期均为1993年9月11日、合同号同为 可以接受但坚持要商检。在整个合同协商、签订过程中,双方对商品的规格、质量、型号等资料作为合同组成部分,以此作为交易标准以及商品的检验索赔没有任何异议。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-37378.html -
了解详情