倍付赔”是否有效虽然根据《合同法》第三百一十二条规定,货运合同当事人可以对货物的毁损、灭失的赔偿额进行约定,但从该条款可以看出,承运人对于无投保发生 ,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。”,“格式合同、通知、声明、店党告示等含有前款所列内容的其内容无效。”,应认定该格式条款无效。...
//www.110.com/ziliao/article-41937.html -
了解详情
核收运杂费22690.72元。1996年1月25日,漳州站货运安全室发给二宫车站货运室电报一封,其主要内容为该车货物“原收货单位乌鲁木齐市银海商贸公司有误, 或到站变更到站、变更收货人……”。按照这两条规定,有权变更货物运输合同的主体是托运人或收货人;变更货物运输合同必须经双方同意。本案原告商贸公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41866.html -
了解详情
付赔”是否有效?虽然根据《合同法》第三百一十二条规定,货运合同当事人可以对货物的毁损、灭失的赔偿额进行约定,但从该条款可以看出,承运人对于无投保发生 ,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。”,“格式合同、通知、声明、店党告示等含有前款所列内容的其内容无效。”,应认定该格式条款无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36480.html -
了解详情
核收运杂费22690.72元。1996年1月25日,漳州站货运安全室发给二宫车站货运室电报一封,其主要内容为该车货物“原收货单位乌鲁木齐市银海商贸公司有误, 或到站变更到站、变更收货人……”。按照这两条规定,有权变更货物运输合同的主体是托运人或收货人;变更货物运输合同必须经双方同意。本案原告商贸公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36412.html -
了解详情
的主体情况。 2、保险预约单一份、发票二份,用以证明原、被告之间成立保险合同的关系,原告在被告处投保货物运输险,保额80万元每车,保险期限自2015年 本院认定事实如下:原告从事货物运输业务。2015年4月8日原告向被告投保公路货运险,原告按约定交付了保险费用。2015年12月24日,原告委托杨贤魁 ...
//www.110.com/ziliao/article-635611.html -
了解详情
,还违反了治安管理处罚法。被告某某上海公司依据劳动合同的约定及雇员就业规则的规定,解除与原告的劳动合同,并无不当。原告要求被告某某上海公司支付违法 诉,不予支持;二、原告唐某要求被告中国某有限公司上海分公司、被告某国际货运(上海)有限公司支付2011年年终奖人民币10000元之诉,不予支持。案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-375401.html -
了解详情
的效力。本案中,下桥糖厂上海经营部根据与原告糖烟酒公司购销合同的约定,作为供货方和运输合同中的托运人,向被告保险公司投保水路货物运输保险,及时交纳了保费, 配备不合规定等原因,事实上是不适航的船舶。但是,按照水上运输的有关管理规定,作为被保险人的托运人对上述不适航的内容并无核查的权利。并且该船在受载时 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -
了解详情
NBM在货物运抵卸货港后提取货物。为此,OOCL要求JD提供保函,JD当即出具了以下内容的保函:“秀山号两份提单(从略)因客户要求办理电报放货,由此产生的 29日放完,结果原告和JD未能有效地阻止OOCL放货。原告又诉称:被告OOCL违反海上货物合同的规定,错误交付货物给他人,是原告所属货物灭失的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-38375.html -
了解详情
的效力。本案中,下桥糖厂上海经营部根据与原告糖烟酒公司购销合同的约定,作为供货方和运输合同中的托运人,向被告保险公司投保水路货物运输保险,及时交纳了保费, 配备不合规定等原因,事实上是不适航的船舶。但是,按照水上运输的有关管理规定,作为被保险人的托运人对上述不适航的内容并无核查的权利。并且该船在受载时 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -
了解详情
NBM在货物运抵卸货港后提取货物。为此,OOCL要求JD提供保函,JD当即出具了以下内容的保函:“秀山号两份提单(从略)因客户要求办理电报放货,由此产生的 29日放完,结果原告和JD未能有效地阻止OOCL放货。原告又诉称:被告OOCL违反海上货物合同的规定,错误交付货物给他人,是原告所属货物灭失的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-37544.html -
了解详情