秦某洁诉称,原被告是亲兄妹关系,2012年10月15日原告获得《限价商品住房购买资格审核备案通知单》。2014年12月24日原告与华融金晖置业有限公司签订《选房确认 的原件,从双方的短信记录也可以看出双方当初对秦某斌出资利用秦某洁的购房资格购买诉争房屋是有过口头约定的,诉争房屋交付后也实际由秦某斌进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-735221.html -
了解详情
中介公司向韩先生承诺可按首套房办理贷款,首付只需100万元。然而,银行贷款资格审核的结果却并非像业务员所说,韩先生属购买第二套房,首付需六成。由于 的推荐下,韩先生对一套位于西藏南路总价325万元的房子情有独钟,遂决定下手购房。在购房前,韩先生特地告知中介公司的工作人员自己曾办理过公积金贷款并已出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-524674.html -
了解详情
中介公司向韩先生承诺可按首套房办理贷款,首付只需100万元。然而,银行贷款资格审核的结果却并非像业务员所说,韩先生属购买第二套房,首付需六成。由于 的推荐下,韩先生对一套位于西藏南路总价325万元的房子情有独钟,遂决定下手购房。在购房前,韩先生特地告知中介公司的工作人员自己曾办理过公积金贷款并已出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-493294.html -
了解详情
也可以作为购房人,刘某仙户口不在被拆迁房屋,也未在被拆迁房屋长期居住,不具有购房资格,且其与被拆迁人也没有身份关系。安置协议确定的被拆迁人是赵某刚, 费36000元。 2015年8月12日,赵某君就一号房屋填报《安置房待审核确认单》,载明购房人为赵某君,房型为二居,购房人其他家庭成员包括周某文、刘某仙 ...
//www.110.com/ziliao/article-957442.html -
了解详情
也可以作为购房人,刘某仙户口不在被拆迁房屋,也未在被拆迁房屋长期居住,不具有购房资格,且其与被拆迁人也没有身份关系。安置协议确定的被拆迁人是赵某刚, 费36000元。 2015年8月12日,赵某君就一号房屋填报《安置房待审核确认单》,载明购房人为赵某君,房型为二居,购房人其他家庭成员包括周某文、刘某仙 ...
//www.110.com/ziliao/article-955526.html -
了解详情
账户。买方应在签订《S市房产买卖协议》后立即办理银行贷款手续,在买方银行贷款审核通过后五个工作日内,双方应同赴该房屋所辖区房管局办理房屋所有权转移登记手续, 买卖合同,而拟要更换的购房人究竟具体是谁、是否同意签订合同、是否具备购房资格和贷款资格,在当时也是不确定的,故被告的这种表示仅是新合同磋商阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871724.html -
了解详情
,显示2014年2月28日,银行卡消费金额701298元。王娟另提供金额为701298元的购房发票原件。双方均认可涉诉房屋的房款全部由王娟支付,且王娟于2014年 ,涉诉房屋无查封、无抵押、无异议登记。另查,王娟的购房资格核验申请结果为:初步审核通过。 三、法院判决 被告张燕于本判决生效之日起十日内将 ...
//www.110.com/ziliao/article-734407.html -
了解详情
显示2014年2月28日,银行卡消费金额701298元。王某娟另提供金额为701298元的购房发票原件。双方均认可涉诉房屋的房款全部由王某娟支付,且王某娟于2014 ,涉诉房屋无查封、无抵押、无异议登记。另查,王某娟的购房资格核验申请结果为:初步审核通过。三、法院判决被告张某燕于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-734307.html -
了解详情
支持周某鹏的一审诉讼请求。 事实与理由:1.A公司在签订合同之前没有审核周某鹏的签约主体资格,以及周某鹏是否是涉案公房的承租人。2.《A公司公有房屋买卖 买卖契约(成本价)》存在法律规定导致合同无效的事由,对于周某鹏主张其不具备购房资格、其与A公司签订的《A公司公有房屋买卖契约(成本价)》损害了国家及 ...
//www.110.com/ziliao/article-957869.html -
了解详情
孙某华的一审诉讼请求。 事实与理由:1.A公司在签订合同之前没有审核孙某华的签约主体资格,以及孙某华是否是涉案公房的承租人。2.《北京A公司公有房屋 买卖契约(成本价)》存在法律规定导致合同无效的事由,对于孙某华主张其不具备购房资格、其与A公司签订的《北京A公司公有房屋买卖契约(成本价)》损害了国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-943544.html -
了解详情