,应移送长兴法院。裁判结果:沈阳中院认为:长兴法院立案审理的案件与本案不属于同一案件,原告在合同履行地起诉符合法律规定,故裁定驳回浙江新世公司的 芦公司)与中国铁路物资沈阳有限公司(以下简称沈阳公司)签订了两份煤炭《产品购销合同》,价款分别为4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了8400 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
转让纠纷,可依《民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,另行向依法享有法定管辖权的法院起诉。③为保证《综合授信 依回购型保理条款约定承担补充清偿责任。科技公司以其与塑胶公司所签购销合同中约定的禁止转让条款进行抗辩。法院认为:有追索权或回购型保理实质应为以 ...
//www.110.com/ziliao/article-594730.html -
了解详情
太保石家庄分公司,但太保石家庄分公司未提货。 原审法院认为,某公司与太保石家庄分公司订立的购销合同真实有效。在很大程度上应视为“定购”,具有承揽加工性质,但双方在交货 。 庭审中,合议庭经诉辩双方同意,确认本案的事实争点是:1.如何确定第二批20万张智能卡的价格、履行方式、期限和地点;2.《协议书》未 ...
//www.110.com/ziliao/article-339828.html -
了解详情
则以副表数据为准。如果贸易结算计量点主、副表均异常,则按对方主表数据确定;对方主表异常,则按对方副表数据为准。对其他异常情况,双方在充分协商的基础 精确性进行核查。 第9章不可抗力9.1 若不可抗力的发生完全或部分地妨碍一方履行本合同项下的任何义务,则该方可免除或延迟履行其义务,但前提是:(1)免除或 ...
//www.110.com/ziliao/article-292942.html -
了解详情
年5月8日提出起诉,请求法院判令:1.解除原、被告之间签订的购销合同;2.被告返还原告货款人民币10500元;3.被告支付违约金人民币52500元。在庭审中 接受。 (3)这种观点实践操作性较强。一方面,违约金调整的上限数额确定较容易。将不超过合同的未履行部分作为违约金调整的上限,在实务中只需查清合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-138932.html -
了解详情
发生竞合而产生;因合同上约定的债务与其他债务不履行行为或侵权行为发生竞合而产生。本案涉及到原告郑某某与被告菲某公司的购销关系及与被告陈某某的 最高法院的案例即属此类型。 不真正连带债务涉讼案件当事人的确定,与连带债务相同,债权人可以对部分或全部债务人同时或先后提出全部或部分请求。由于不真正连带债务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42217.html -
了解详情
货物有质量问题,但因为未届交货期,还不能最终确定原告一定违约,更何况在本案中双方的合同是购销合同,不是加工合同,被告所供货物并不应限于自己所生产的纱布, 默示毁约两种。所谓明示毁约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人无正当理由而明确肯定地向另一方当事人表示他不履行合同。所谓默示毁约,是指在履行期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-42205.html -
了解详情
,即于同月29日与原审第三人福建省福安县企业供销公司签订购销合同,将WO15CO97号提单项下的1500台空调机以每台价格人民币2000元售与原审第三人 上诉人应承担赔偿责任。被上诉人与三明通商株式会社在履行合同过程中,一方虽曾有解除合同的要求,但双方最终均依合同履行,各自亦未使对方造成经济损失,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-38457.html -
了解详情
,即于同月29日与原审第三人福建省福安县企业供销公司签订购销合同,将WO15CO97号提单项下的1500台空调机以每台价格人民币2000元售与原审第三人 上诉人应承担赔偿责任。被上诉人与三明通商株式会社在履行合同过程中,一方虽曾有解除合同的要求,但双方最终均依合同履行,各自亦未使对方造成经济损失,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-37627.html -
了解详情
行为发生竞合而产生;因合同上约定的债务与其他债务不履行行为或侵权行为发生竞合而产生。本案涉及到原告郑善成与被告菲夫公司的购销关系及与被告陈善 前述最高法院的案例即属此类型。不真正连带债务涉讼案件当事人的确定,与连带债务相同,债权人可以对部分或全部债务人同时或先后提出全部或部分请求。由于不真正连带债务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36738.html -
了解详情