在2010年12月26日前贷款付清。上述协议所涉定金及购房款共计80649元均系原告交纳,此后被告向中国K银行办理贷款,但由原告每月偿还。诉争房屋相应买卖 购买诉争房屋及相应产权事宜达成合意,并就此签订协议书,约定诉争房屋系因贷款事宜,办理在被告名下,但实际由原告出资购买及所有权归原告,被告40岁原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-782114.html -
了解详情
买房本身就是一种规避法律和政策而存在的行为,即使双方签署了明确的借名买房协议,对借名买房行为无异议的借名买房行为也只能约束名义购房人和实际购房人, 未对各自份额进行约定,对于双方所占份额,法院综合考虑双方实际出资额、贷款偿还情况,以及剩余贷款本金等因素予以确定。由于窦先生现已去世,其未留有遗嘱,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-761361.html -
了解详情
视为三方一致同意变更原约定利率,因未作出明确约定,依法应按中国人民银行同期贷款利率计付。会议纪要及此后三方关于履行会议纪要的办理质押手续的往来函件是三方 补充协议和担保合同应依法认定为无效。西仪股份已经分四次偿还了335万多元,根据企业拆借协议无效的处理结果,本案债务余额应减去335万多元,为2464 ...
//www.110.com/ziliao/article-655038.html -
了解详情
(乙方)签订编号为2012年融字R0242号《中国某银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》1份,约定被告潘某某向原告借款200万元,有效期为叁年, 对借款人潘某某向原告借款200万元并与原告签署2012R0242-2合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。2013年8月26日,原告(贷款人)与被告潘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-597225.html -
了解详情
的放弃 不完全债权 【裁判要点】 对超过诉讼时效期间的债务,当事人双方就达成还款协议的,视为债务人放弃诉讼时效利益。 【基本案情】 原告新田信用社诉称,1999年 ,经原告多次催收,被告拒不清偿。请求:1、判令被告黄某军偿还贷款本金人民币50000元及自1999年5月25日以来至清偿完毕之日止的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-563693.html -
了解详情
的放弃 不完全债权 【裁判要点】 对超过诉讼时效期间的债务,当事人双方就达成还款协议的,视为债务人放弃诉讼时效利益。 【基本案情】 原告新田信用社诉称,1999年 ,经原告多次催收,被告拒不清偿。请求:1、判令被告黄某军偿还贷款本金人民币50000元及自1999年5月25日以来至清偿完毕之日止的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-562684.html -
了解详情
本息,经原告多次催收,被告拒不清偿。请求:1、判令被告黄某军偿还贷款本金人民币50000元及自1999年5月25日以来至清偿完毕之日止的利息; 对于债务人而言,取得了永久性抗辩权。二、本案中双方当事人就还款事项达成了口头协议,视为被告自愿放弃时效利益。因诉讼时效届满并不消灭债权人的实体权利,故,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-562566.html -
了解详情
款135万元。2014年8月,房地产公司向法院起诉要求粮油公司赔偿其代为偿还抵押贷款的损失135万元及资金占用损失30万元。【分歧】本案争议的焦点为房地产 的协议,与借款合同债权人银行也未达成债权转让的协议,而是基于防止自身损失扩大的目的,单方选择代为偿还贷款。此时,受损人房地产公司因自己的行为造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-523319.html -
了解详情
。 第三人上海某银行闵行支行c1述称,作为房屋的抵押权人,希望房屋产权归具备贷款偿还能力的一方所有,以确保第三人的合法权益。 第三人上海某置业担保公司c2 a、程b1登记结婚;2009年12 月9日,黎a、程b1通过诉讼达成离婚调解协议,对除本案系争房屋之外的财产作了分割。2010年2月2日,黎a诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-229807.html -
了解详情
承担连带责任的情况下,上海市第二中级人民法院直接判令实际使用借款的开发商承担直接向贷款银行还款的责任。 案情简介:该案原审原告工行某支行于2001年与陈先生及 房开公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕。房开公司是贷款的实际使用人,应承担直接向银行偿还贷款本息之责。据此,浦东法院判决免除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-203184.html -
了解详情