以后，期间被多辆不知名机动车碾压，直到我方当事人王*撞到后停车，事故发生后，李*向交警谎称为实际驾驶人，后被交警发现，存在顶包行为。随后死者家属起诉要求陈*，王*、李*及相应的保险公司承担赔偿责任，我方的保险公司因我方存在顶包行为，拒绝理赔，随后王*，李*委托我所律师介入处理。二、代理过程办案律师在 ...
//www.110.com/ziliao/article-705591.html -了解详情
某金的侄女婿，系赵某金、曾某龙的管理人，黄某清经营管理某恒丰修理厂期间聘用死者杨某元为员工，任某恒丰达修理厂的汽车机修工，因某恒丰修理厂需改建厂门，聘请吊车司机吴某华开吊车作业。2014年6月30日上午9时许，吴某华用吊车作业吊铁门柱时，杨某元与另外2个员工受黄某清指派扶铁门，为防铁门倒地，杨某元扶 ...
//www.110.com/ziliao/article-666351.html -了解详情
述自己的上述罪行。检方认为孙浩杰有自首情节。在8月19日的庭审现场，对于起诉书的指控，孙浩杰提出起诉书内提到的“拖拽倒地”的行为描述与事实不符。而对起诉罪名，孙浩杰提出异议，他称：“不懂法律不知道，但我肯定没有故意伤害。”此外，记者还从一审的庭审现场获悉，3月23日成为该案的重要转折点，被告人孙浩杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-570130.html -了解详情
事故，造成九人受伤，且负事故全部责任。事后，沈某驾驶的车辆投保的人保财险某分公司在向三位受害人赔偿了113366元后，即向安徽省宣城市宣州区人民法院起诉要求沈某返还113366元。近日，宣州区法院判决该保险公司胜诉。2011年2月14日，沈某醉酒后驾驶皖PB3012号车沿宣城市卜村南路行驶过程中， ...
//www.110.com/ziliao/article-541273.html -了解详情
事故发生后，被害人家人向保险公司多次请求“三责险”理赔，保险公司却以被害人系“车上人员”不是“第三者”为由，拒绝理赔。 被害人家人遂委托本律师代理向法院起诉索赔。 律师认为： 依据公平原则，车辆三责险旨在确保第三人因意外事故受到损害时，能够及时得到保险上的救济。保险公司剥夺被害人获得保险救济的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-523817.html -了解详情
万余元，樊某、4S店连带赔偿刘某近60万元，后二审维持了原判。今年4月，4S店在折算车辆的修理费后给付刘某赔偿款共计55万余元。之后，4S店又起诉要求樊某偿还4S店代为赔偿的各项赔偿金及车辆的存放费、拖车费共计约60万元。樊某表示，试驾协议中对于4S店的免责内容明显属于霸王条款，不能作为免责的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-513617.html -了解详情
造成。根据我国侵权法的相关规定，损害行为与损害结果之间应有因果关系。本案被告李某拉动遮阳板的行为是否是造成本次车祸的原因，原告没有直接证据予以证明。且肇事司机王某在本案中无证词证明被告何某拉动遮阳板的行为对贾某的驾驶造成影响。故原告要求被告赔偿的诉请，没有充分的证据支持。法院遂判决驳回了原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-493507.html -了解详情
该事故经公安交警部门认定：熊某对事故负主要责任，某公路局未设置警示标志对事故负次要责任，四名死者不负责任。事故发生后四名死者家属以侵权纠纷案由分别起诉熊某及熊某车辆投保的保险公司及某公路局赔偿因死者死亡造成的损失，包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、食宿费、精神抚慰金等。侵权纠纷案件审结后，三名 ...
//www.110.com/ziliao/article-481035.html -了解详情
某要求撤销在刑事诉讼中与被告李某达成的和解协议，并要求被告李某返还10万元赔偿款。谭某的诉讼请求因无法律依据被判决驳回。 谭某曾是案外人尚某的专职司机，2010年12月14日，谭某驾车与前方同向行驶的一重型半挂牵引车发生追尾，致尚某受伤后经抢救无效死亡。事故经公安机关认定，谭某负事故的全部责任。同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-267977.html -了解详情
案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，死者亲属谭某等人可直接向法院起诉要求赔偿，作为雇主的原告应当承担赔偿责任。 作者：杨伍姑...
//www.110.com/ziliao/article-236522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务