经营管理者承担;拒不承担的,由省高速公路管理机构从其通行费中直接抵付或者申请人民法院强制执行。 第四十五条 违反本条例规定,少交、逃交、拒交 条 违反本条例规定,未经批准在高速公路建筑控制区内架设杆线等设施、设置非公路标志标牌的,由省高速公路管理机构责令停止违法行为、限期拆除,并可处以5000元以上2 ...
//www.110.com/ziliao/article-366580.html -
了解详情
其土地承包关系不变,原承包方继续享有原土地承包合同的权利义务。《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第16条规定,农村土地承包人对 未经法定程序查处,当然也不能对违法占地形成的违法建筑直接实施拆除,因此尽管本案临县国土资源局未在法定期限内对原告的申请给予答复,但因原告的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-146625.html -
了解详情
举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆,人民法院可以依据上述法律规定,推定强制拆除行为系市、县级人民政府或其委托的主体实施。【 一审查明:韩锋所有的房屋坐落于武汉市汉江区复兴村184号,《房屋所有权证》记载建筑面积为330.87平方米。2008年3月12日,湖北省国土资源厅作出鄂土资函[ ...
//www.110.com/ziliao/article-751261.html -
了解详情
规定》第二十七条之规定,属不能拆除的城镇违法建设。根据《北京市城乡规划条例》第六十六条第一款和《北京市禁止违法建设若干规定》第十二条第一款之规定 决定,不申请复议,也不向法院起诉的。由行政机关依法申请人民法院强制执行。A公司表示已经缴纳上述罚款。 A公司自认系实测面积超出规划导致其不能办理诉争房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950196.html -
了解详情
规定》第二十七条之规定,属不能拆除的城镇违法建设。根据《北京市城乡规划条例》第六十六条第一款和《北京市禁止违法建设若干规定》第十二条第一款之规定 决定,不申请复议,也不向法院起诉的。由行政机关依法申请人民法院强制执行。A公司表示已经缴纳上述罚款。 A公司自认系实测面积超出规划导致其不能办理诉争房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944275.html -
了解详情
进行工程质量验收及消防验收,系彻头彻尾的违法建筑。 被上诉人用“建材超市”十年经营权抵偿欠租实际是一种反租行为。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体 可能执行的情况下,即片面判令上诉人执行该条款,该判决实际是以判决形式强制上诉人在违法建筑中违法经营! 六、2009年1月以来,被上诉人未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-356686.html -
了解详情
之间的民事纠纷。虽然没有张齐生同意坤泰公司拆除其房屋和附属物的书证,但从玉泉区法院的非诉执行案件没有进行强制拆迁,以双方达成协议为由结案,张齐 的,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁,或者由房屋拆迁主管部门依法申请人民法院强制拆迁。”根据该行政法规,具有强制拆迁的主体有二:一是政府下设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289419.html -
了解详情
地势自然高于原告房屋地基。2006年10月16日,原告向法院起诉称,被告违法认定第三人住宅土地属集体所有性质,导致宜昌市规划局将规划红线控制区域内的国有 提起诉讼。第三人经批准改扩建房屋合法,原告要求拆除的诉讼请求,本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行,〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37971.html -
了解详情
地势自然高于原告房屋地基。2006年10月16日,原告向法院起诉称,被告违法认定第三人住宅土地属集体所有性质,导致宜昌市规划局将规划红线控制区域内的国有 提起诉讼。第三人经批准改扩建房屋合法,原告要求拆除的诉讼请求,本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行,〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37140.html -
了解详情
地势自然高于原告房屋地基。2006年10月16日,原告向法院起诉称,被告违法认定第三人住宅土地属集体所有性质,导致宜昌市规划局将规划红线控制区域内的国有 提起诉讼。第三人经批准改扩建房屋合法,原告要求拆除的诉讼请求,本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行,〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-35838.html -
了解详情