银行与担保公司的担保协议 -案例分析搜索

邝某某诉里仁房地产公司抵押贷款购房逾期不交房解除合同返还购房款案

银行贷款。正是这种合作关系把房屋买卖以及抵押贷款这两种不同的行为连接起来，使贷款银行在购房者与开发公司的房屋买卖纠纷中，无法袖手旁观，必须参加到诉讼中去。方式购房，由于按揭是基于银行与特定的房地产开发商的协议而向购买该特定开发商的房屋的购房人提供的，买卖的标的房必须成为按揭贷款的担保物，故在购房人与 ...

//www.110.com/ziliao/article-45046.html -了解详情

权利冲突时的价值选择

名下。根据物权变动以登记为公示原理，该办公楼的所有权始终未发生转移，仍为甲厂所有。2.B银行与甲厂签定的抵押借款合同主体适格，意思表示一致，行为合法的总担保……为保护债权人的利益和交易安全，就必须确定和维持一定数额的公司资本，并将其公之于众，以便使与公司发生经济往来的相对人了解和掌握公司的资本状况 ...

//www.110.com/ziliao/article-43741.html -了解详情

楼房按揭期间个人住房按揭贷款的保证责任承担

银行还款方式。同时，根据《中国人民银行关于期房按揭的担保说明》中的相关规定，安居置业公司向商业银行出具了为王某进行期间担保的手续。王某也完善了贷款楼盘的销售和及时回笼资金，在与银行的“商品房销售合作协议”中，向银行承诺为购房者提供连带保证责任。这种做法中，获利最多是应该是房产商自己无疑。从法理上 ...

//www.110.com/ziliao/article-42659.html -了解详情

贷款当中的存单质押问题

个月，B公司工作人员孙某在担保合同上签字并盖章。后经查明，担保合同上的公章和B公司法定代表人的名章系孙某伪造，孙某与C公司的总经理武某涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。一年后，B公司向A银行办事处支取存款，被拒付，由此形成诉讼。「法律分析」本案涉及到的是存单质押 ...

//www.110.com/ziliao/article-41517.html -了解详情

权利冲突时的价值选择

名下。根据物权变动以登记为公示原理，该办公楼的所有权始终未发生转移，仍为甲厂所有。2.B银行与甲厂签定的抵押借款合同主体适格，意思表示一致，行为合法的总担保……为保护债权人的利益和交易安全，就必须确定和维持一定数额的公司资本，并将其公之于众，以便使与公司发生经济往来的相对人了解和掌握公司的资本状况 ...

//www.110.com/ziliao/article-39886.html -了解详情

楼房按揭期间个人住房按揭贷款的保证责任承担

银行还款方式。同时，根据《中国人民银行关于期房按揭的担保说明》中的相关规定，安居置业公司向商业银行出具了为王某进行期间担保的手续。王某也完善了贷款楼盘的销售和及时回笼资金，在与银行的“商品房销售合作协议”中，向银行承诺为购房者提供连带保证责任。这种做法中，获利最多是应该是房产商自己无疑。从法理上 ...

//www.110.com/ziliao/article-38808.html -了解详情

贷款当中的存单质押问题

10个月，B公司工作人员孙某在担保合同上签字并盖章。后经查明，担保合同上的公章和B公司法定代表人的名章系孙某伪造，孙某与C公司的总经理武某涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。一年后，B公司向A银行办事处支取存款，被拒付，由此形成诉讼。「法律分析」本案涉及到的是存单质押， ...

//www.110.com/ziliao/article-36071.html -了解详情

上诉人与被上诉人保证合同纠纷一案的成功案例

故张某某在未持有投资协议的情况下，提起本案诉讼，要求冯某、孟某某承担偿还本金25万元的担保责任。一审法院认为，保证是保证人与债权人约定，当债务人不《履约担保函》、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性予以认可。冯某确认张某某与某某公司之间签订的投资协议已由某某公司工作人员收回。本院对一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-969460.html -了解详情

如何判断案外人执行异议是否与生效裁判相关?

以有关借款均由建行宁德分行下属支行与相关债务人签订借款合同并发放贷款、建行宁德分行对相关债务人并不享有债权，中信担保公司的保证金账户均开立在建行蕉城人民币借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件的一系列债务提供最高额保证金质押担保，当债务人不履行主合同项 ...

//www.110.com/ziliao/article-826017.html -了解详情

如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的——吴联大合同诈骗宣告无罪案

元等。1999年1月，为了取得长城公司的信任，吴联大等人冒用西门子分公司的名义与长城公司签订了协议，约定长城公司支付保证金80万元人民币。之后，吴的能力、只有部分履行能力或者没有提供真实有效的担保，却采取虚构事实、隐瞒真相的手段与他人签订大大超过自己履约能力的合同，骗取他人财物，可以视为具有非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-554244.html -了解详情