一块,后在此建房居住至今。1998年11月17日新蔡县古吕镇政府为原告颁发了集体土地建设使用证,东临路(南北),南临坟地,西临沟,北临谢文章,面积 豫国土资文(2001)286号及驻国土资(2001)48号文把原告使用的集体土地变为国有土地。2005年1月10日,被告新蔡县人民政府为第三人李国华颁发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-152225.html -
了解详情
围了起来,并在房屋中间巷子的北面开了一个铁门出入,中间巷子已作院子使用。1996年办理集体土地建设用地使用证,1997年韦体群、韦纪群也办理了集体土地建设 都有通道出入,而被告家中间的巷子多年来已变为被告家的院子而不再作通道使用,也不是历史形成之道。而从原告现在建房的宅基地的地理位置来看,这块宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61646.html -
了解详情
接班参加工作起,户口不在涉诉宅院。原告刘某文长期享受社保待遇,不享受村集体福利待遇。被告刘某荣自出生至今,户籍地址为北京市顺义区一号,于2007年 集体福利待遇。在此情况下,虽然涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记在原告刘某文名下,但是登记土地使用权人是有权使用宅基地的家庭成员代表。 对比原、被告的户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-953324.html -
了解详情
接班参加工作起,户口不在涉诉宅院。原告张某文长期享受社保待遇,不享受村集体福利待遇。被告张某荣自出生至今,户籍地址为北京市顺义区一号,于2007年 集体福利待遇。在此情况下,虽然涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记在原告张某文名下,但是登记土地使用权人是有权使用宅基地的家庭成员代表。 对比原、被告的户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-951059.html -
了解详情
、位于北京市怀柔区1号院南数第一排五间房屋在集体土地建设用地使用证批准使用面积范围内的房屋归王某强使用; 二、王某刚于本判决生效之日起十日内 进行分割,具体数额由法院酌定。 对于翻建前老房的房屋面积,法院参照《村民建房建设工程规划许可证》载明的原有房屋面积确定。 王某强要求享有位于北京市怀柔区1号院南 ...
//www.110.com/ziliao/article-935058.html -
了解详情
、位于北京市怀柔区1号院南数第一排五间房屋在集体土地建设用地使用证批准使用面积范围内的房屋归王某强使用; 二、王某刚于本判决生效之日起十日内 进行分割,具体数额由法院酌定。 对于翻建前老房的房屋面积,法院参照《村民建房建设工程规划许可证》载明的原有房屋面积确定。 王某强要求享有位于北京市怀柔区1号院南 ...
//www.110.com/ziliao/article-923723.html -
了解详情
,更不是遗产。且该房屋的宅基地属于程M使用,在1994年9月10日政府颁发集体土地建设用地使用证土地使用者是程M。 另外,本次A村拆迁安置按照享有 .26平方米。2017年8月9日,程M与经济合作社签订《A村新农村建设项目宅基地补偿协议书》一份,认定涉案老宅宅基地面积为491.82平方米,建筑面积47 ...
//www.110.com/ziliao/article-869439.html -
了解详情
理由:原告与被告系同胞兄弟关系。l 987年原告户以其为户主向容县土地管理局申请取得在位于容县黎村镇某屋头冲110平方米宅基地,同年,原告户 土地进行调整前止由原告管理使用; 三、被告自愿限于2019年10月30日前将上述房屋的集体土地建设用地使用证【土地证号:容集建(1991)字第072l3125号 ...
//www.110.com/ziliao/article-808034.html -
了解详情
称 张某诉称:张某原系村村民,在该村中心街号有宅基地一处,集体土地建设用地使用证登记在张某名下。1998年春,张某与李某签订买卖协议,由 国家建设征用土地的标准支付补偿费和安置补助费。李某未提交证据证明其使用宅基地已经县级政府批准并已交纳补偿费和安置补助费,故对李某之主张法院不予采纳。 李某提出的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-782355.html -
了解详情
《翻建房屋协议》,新建东西厢房各三间、南房四间。但是因为历史原因,涉案宅基地的集体土地建设用地使用证名字一直为王某本人。 后因高碑店乡新农村建设,王A 一户只能拥有一处宅基地。由上述法律规定可知,宅基地使用是以户为单位的,而非以个人为单位。本案中尽管集体土地使用权证上登记人为王某一人,但是使用权人共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-671038.html -
了解详情