吨货3元钱报酬,他负担货卸到我指定地点,我与张是一种承揽关系,而不是雇佣关系,我不应当承担赔偿责任。张刚称当时店外未开灯不属实,当天晚 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。因此,本案中被告对原告所受伤害应承担赔偿责任,但原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43233.html -
了解详情
人员李某是受保安公司的委派履行职务,李某与菜市场之间不存在雇佣关系,其行为后果应该由保安公司来承担。 评析: 笔者同意第二种观点。 一、劳动合同、劳务合同 保安公司、菜市场之间关系,已如上述。李某受雇于保安公司,按照保安公司的指派,为菜市场维持秩序而致他人损害,应该由其雇主保安公司承担赔偿责任。虽然李 ...
//www.110.com/ziliao/article-40290.html -
了解详情
,有不同的观点。一种观点认为,甲某某与丙某某系雇佣关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释 条第一款的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。即雇主对雇员工伤承担的是无过错责任。也就是说,不论雇主是否有过错,均应当对雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-40218.html -
了解详情
刺伤眼睛,造成各种经济损失计26000余元。故方某诉讼至法院,要求被告俞某赔偿其经济损失。 [分歧] 本案在审理中存在三种不同的意见: 第一种意见认为,原 雇佣关系中雇工在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。加工承揽关系中承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-39577.html -
了解详情
吨货3元钱报酬,他负担货卸到我指定地点,我与张是一种承揽关系,而不是雇佣关系,我不应当承担赔偿责任。张刚称当时店外未开灯不属实,当天晚 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。因此,本案中被告对原告所受伤害应承担赔偿责任,但原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39378.html -
了解详情
但与公司无关,不应当承担赔偿责任。 {分歧意见}: 由于原告起诉依据的是雇主责任理论,因此,民工刘某同被告某有限公司之间是否形成雇佣关系就是本案审查的重点 第一种意见支持原告的起诉观点。认为民工刘某被被告某有限公司花200元钱雇佣,从事搬运工的体力劳动,履行的是某有限公司安排的职责、任务。双方之间是 ...
//www.110.com/ziliao/article-507922.html -
了解详情
责任。由于驾驶员姚x与实际车主闫xx系雇佣关系, 在从事雇佣活动中致人损害的,雇主闫xx应对外承担赔偿责任。同时肇事 公交车与公交公司属挂靠经营关系 为人应按照各自过失大小 或者原因力的比例承担赔偿责任,故并上诉人闫xx和公交公司不应与上诉 人张xx承担连带赔偿责任。 适用法律: 《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-479055.html -
了解详情
责任,就要看有没有过错,且过错和钟某的人身损害有没有因果关系,有过错又有因果关系就要承担赔偿责任。首先看陈某和黄某的加工承揽合同,陈某所建房屋 人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。的规定,所以作为雇主的宋某应对钟某的人身损害承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234182.html -
了解详情
其机械设备预留50℅的工程款,其本人从中获得更多的利润,因此原告胡占江与被告吴国顺之间的法律关系符合雇佣关系的法律特征,被告吴国顺主张其与原告之间不存在雇佣 被告吴国顺作为雇主应当承担赔偿责任。根据本解释第十条规定:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任,但定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-207395.html -
了解详情
内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。 (二)吴加普与三被告之间形成了承揽合同关系。 本案中电排是为本村抽(排)水使用的,属地域服务,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-144425.html -
了解详情