提起上诉,请求二审法院改判火车站不承担责任。二审法院经审理认为,马某与曹某系雇佣关系,马某在完成雇主曹某所指派的对火车站候车室玻璃进行清洗维护工作中 中,确定是承揽合同还是承包合同主要还是看生产经营活动是否发生在有特别资质要求的领域,如建筑、爆破、电力设备安装、高空高压作业等行业。本案火车站虽然发包的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232348.html -
了解详情
文找几个人帮忙拆除旧楼,按30.00元一天计算报酬。张文按被告郑富的要求找到原告雷均等三人一起于2006年10月23日上午帮被告拆除旧楼。在施工 若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-188839.html -
了解详情
。二、原告魏铁峰与被告张建军是雇佣关系,根据相关法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的雇主应承担赔偿责任。三、东鑫公司与张建军之间 鉴定费700元,精神损害抚慰金15000元,合计46796.4元(执行时扣除已支付的医疗费5000元)。 二审案件受理费970元,由张建军、平顶山市东鑫焦化有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-178601.html -
了解详情
情夫李某所为,但李某仍然没有抓捕归案。2008年10月22日胡某将其雇主华发车队(化名)告上法庭,要求其承担残疾生活补助费、残疾赔偿金等七项费用 》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-153586.html -
了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身 ,具体应包括应当丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。如果受害人或者死者近亲属遭受精神损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-153340.html -
了解详情
的伤害,要求张德强赔偿医疗费等各项损失10.2万元。 [分歧] 本案存在两种不同的意见: 一种意见认为:原告彭义武系主动招揽并许诺其有能力拆除旧房, 德强应承担赔偿责任。 [管析] 笔者赞同第二种意见。 雇佣关系、承揽关系的区别如下:雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内,从事雇主授权或者指示范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-153278.html -
了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身 ,具体应包括应当丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。如果受害人或者死者近亲属遭受精神损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-145110.html -
了解详情
粉刷完毕后付1200元报酬。二人开始为被告进行外墙粉刷,具体施工时,二人的地位平等。所用材料及脚手架为被告张某提供。证人许某在此帮忙做小工, 对李某某死亡不承担任何责任。 [评析] 本案争议的焦点是李某某与张某之间形成的是承揽关系还是雇佣关系。我国法律规定雇佣合同是指雇员按照雇主的要求,利用雇主提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143516.html -
了解详情
提起上诉,请求二审法院改判火车站不承担责任。二审法院经审理认为,马某与曹某系雇佣关系,马某在完成雇主曹某所指派的对火车站候车室玻璃进行清洗维护工作中 中,确定是承揽合同还是承包合同主要还是看生产经营活动是否发生在有特别资质要求的领域,如建筑、爆破、电力设备安装、高空高压作业等行业。本案火车站虽然发包的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139746.html -
了解详情
十条的规定,判决:两被告于判决生效后十日内共同赔偿原告39222.88元;驳回原告的其他诉讼请求。一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。 评析 一条,该条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-132797.html -
了解详情