5万元。该案审理过程中,经法院调解及双方当事人多次磋商,某南水泥公司的权利得到维护,双方最终达成和解。 代理词 审判长、审判员、人民陪审员: 根据《中华 后30日内买方支付合同总价款的30%,作为合同预付款”,即支付30%预付款的前提是合同生效。从该条款的全文看,在合同生效的时间问题上,仿佛存在明显的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531341.html -
了解详情
后14天内不予确认也不提出修改意见,视为已经同意该项调整。 24. 工程预付款 实行工程预付款的,发包人、承包人应当在专用条款内约定发包人向承包人预付工程款的 故障负责,负责进行维护修理及保养服务。但因使用方使用不当和保管不善造成的问题,乙方应配合解决,费用由使用方负担。 第十二条 现场服务 12.1 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
日、票号为 GA0101930426、票面金额为30万元、到期日为2010年12月22日的银行承兑汇票,某电器公司以该银行承兑汇票作为货款给付某家用电器公司。某 某电器公司之间买卖合同履行中的问题而行使债务抵销权,符合我国合同法的相关规定。因此,某家用电器公司从某电器公司预付款中扣除30万元,并不损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-352677.html -
了解详情
,《工程预付款保函》是招行科华支行为华西建设公司提供的履约担保,该担保并非仅针对预付款的使用,招行科华支行该项理由不能成立。案涉保函载明适用我国法律 依据。华川格鲁吉亚公司和华川进出口公司是相互独立的法人单位,不存在自我作证的问题。招行科华支行称华川进出口公司的索赔构成欺诈,证据不足。案涉保函没有约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-656863.html -
了解详情
销售合同、2010年博世冰箱/洗衣机/酒柜销售合同,并不得以GA0101930426票面金额为30万元的银行承兑汇票被除权为由扣除达洋公司相应货款。被告博西公司辩称: 与达洋公司之间买卖合同履行中的问题而行使债务抵销权,符合我国合同法的相关规定。因此,博西公司从达洋公司预付款中扣除30万元,并不损害达 ...
//www.110.com/ziliao/article-269733.html -
了解详情
多日茶饭不进,之后,多次来往于莱西、青岛与房屋经销商协商,在无任何希望的情况下来到崂山区消保委投诉。 处理过程及结果 崂山消保委接到投诉后,工作人员 成立。既不能按照定金的法律规定处理,当然也不能按照违约的法律规定来处理,因为合同没有成立,不存在违约的问题,当事人有权要求退还预付款。经营者理应全额退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-252434.html -
了解详情
解除的法律后果是使合同关系消灭。但对于合同解除以前的债权债务关系应如何处理,则是合同解除中一个至关重要的问题。合同解除如果有溯及力,就要发生恢复原状的法律 倍返还预付款也不应当是上述违约责任之外一种独立的违约责任形式。其次,双倍返还预付款的约定是有效的。尽管双倍返还预付款从字面上看不属于法律规定的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-150730.html -
了解详情
处自提取得,另1000斤系被告送货到原告处。),之后因红薯淀粉质量问题原告退回被告280斤红薯淀粉,原告实收被告红薯淀粉1720斤。此后原告未向 预付款的交付是提前履行一部分主合同债务行为,所以法律对于预付款的数额没有作出限制,只要在主合同标的物总价款数额内,当事人双方可以自由协商决定。但对于定金, ...
//www.110.com/ziliao/article-144507.html -
了解详情
交给B公司证据不是十分充足,且主体存在问题,应撤销原判,发回重审。 三、从现有证据来看,应认定A公司将汇票作预付款交给B公司,因为是空白背书,其 的持票人,为实现收款义务,理所当然享有主张汇票权利之诉权。 综上所述,一审法院对此案的判决,虽然在判决说理部分不十分完整且存在瑕疵,但其判决结果是正确的,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-144066.html -
了解详情
B公司证据不是十分充 足,且主体存在问题,应撤销原判,发回重审。 三、从现有证据来看,应认定A公司将汇票作预付款交给B公司,因为是空白背书,其 的持票人,为实现收款义务,理所当然享有主张汇票权利之诉权。 综上所述,一审法院对此案的判决,虽然在判决说理部分不十分完整且存在瑕疵,但其判决结果是正确的,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-144060.html -
了解详情